Решение № 2-2077/2017 2-2476/2017 2-2476/2017~М-2077/2017 М-2077/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2077/2017




Дело №2-2077/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Заболотной Н.Н.,

при секретаре - Софиенко С.В.,

с участием заявителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо – Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок. Заявление мотивировано тем, что в свидетельстве о рождении серии НБ № выданном ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комиссариатом <адрес>, указана его фамилия, имя и отчество, как ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ему выдана трудовая книжка на фамилию, имя и отчество – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В дальнейшем работником отдела кадров внесено изменение в фамилию и записано правильно, а именно – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал брак в Доме бракосочетания <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в Архивном управлении (муниципальный архив) Администрации <адрес> Республики Крым ему выданы архивные справки под одним номером - №К-744, подтверждающие стаж работы и размер заработной платы за 1981-1997 годы на специализированной автобазе Крымсовхозвинтреста, где в ведомостях по заработной плате указана его фамилия, как ФИО2 В архивной справке № выданной ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей его заработную плату с января 1993 года по 1997 год, его фамилия указана как ФИО2. По неосведомлённости он не придал данному факту значение и только сейчас, при обращении в Пенсионный фонд, для оформления трудовой пенсии по возрасту, ДД.ММ.ГГГГ УПФ Российской Федерации Республики Крым ему отказано в приеме документов в связи с несоответствием паспортных данных данным, указанным в документах. На основании изложенного заявитель просит установить факт принадлежности ему трудовой книжки без номера, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, а также факт принадлежности архивных справок № К-744 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным управлением (муниципального архива) Администрации <адрес> Республики Крым за период работы с 1981-1997 годы на ФИО2 с целью назначения пенсии.

Заявитель ФИО1 – в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить по вышеуказанным основаниям, установить факт принадлежности трудовой книжки без номера, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, а также факт принадлежности ему архивных справок № К-744 от ДД.ММ.ГГГГ о размере заработной платы за период работы в Специализированной автобазе Крымсовхозвинтреста с марта 1981 по декабрь 1986 года, с января 1987 года по декабрь 1992 года, с января 1993 года по июль 1997 года, выданных архивным управлением (муниципального архива) Администрации <адрес> Республики Крым на ФИО2

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

На основании ст.262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ определено, что суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В паспорте гражданина Российской Федерации серии 38 14 № фамилия заявителя указана, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (л.д.5).

В свидетельстве о рождении серии № фамилия заявителя указана, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д.6)

ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО1 зарегистрировал брак с ФИО5, в доме бракосочетания <адрес>, актовая запись № (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдана трудовая книжка.

Согласно архивной справке, выданной ГУ «Могилевский городской архив» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принят на должность разнорабочего временно с ДД.ММ.ГГГГ, уволен с работы в связи с призывом в Советскую Армию с ДД.ММ.ГГГГ, что согласуется с записями в трудовой книжке.

В соответствии с военным билетом ФИО1 проходил службу в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ООО «Фирма «Виктория-Вита» выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявитель с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № по ДД.ММ.ГГГГ) работал на фирме «Виктория - Вита» в должности водителя, что согласуется с записями в трудовой книжке.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности шофера в транспортном отделе Быховского производственно-аграрного объединения на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ приказ №-ок.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДЭС-ТРАНС» № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем в фирме «ДЭС-Транс» ЛТД. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем в фирме «ДЭС-Транс» ЛТД приказ о принятии от ДД.ММ.ГГГГ приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанные в справках данные согласуются с данными, указанными в трудовой книжке, выданной на имя ФИО2

Согласно трудовой книжке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Спецавтобазу Крымсовхозвинтреста, который согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ переименован с ДД.ММ.ГГГГ в Симферопольскую межсовхозную автобазу объединения «Крымсовхозвинпром», ДД.ММ.ГГГГ предприятие переименовано в Симферопольское спецавтопредприятие 1204 и передано в подчинение объединения «Крымавтопромтранс», с ДД.ММ.ГГГГ предприятие реорганизовано в арендное предприятие Симферопольское автотранспортное предприятие – 1204, приказом Фонда имущества от ДД.ММ.ГГГГ предприятие преобразовано в ОАО «Симферопольское автотранспортное предприятие – 1204».

Сведения о периоде работы ФИО6, указанные в архивных справках № К-744 от ДД.ММ.ГГГГ о размере заработной платы за период работы в Специализированной автобазе Крымсовхозвинтреста с марта 1981 по декабрь 1986 года, с января 1987 года по декабрь 1992 года, с января 1993 года по июль 1997 года, выданных архивным управлением (муниципального архива) Администрации <адрес> Республики Крым на ФИО2 согласуются со сведениями, указанными в трудовой книжке.

Совпадение даты рождения, фамилии, имени, данных указанных в паспорте гражданина Российской Федерации с данными, указанными в свидетельстве о рождении, свидетельстве о заключении брака, военном билете, в справках с места работы, подтверждающих период работы с данными указанными в трудовой книжке, архивных справках дают основания полагать установленным факт принадлежности заявителю трудовой книжки без номера выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, архивных справок № К-744 от ДД.ММ.ГГГГ о размере заработной платы за период работы в Специализированной автобазе Крымсовхозвинтреста с марта 1981 по декабрь 1986 года, с января 1987 года по декабрь 1992 года, с января 1993 года по июль 1997 года, выданных архивным управлением (муниципального архива) Администрации <адрес> Республики Крым на имя ФИО2

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Получение заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих данный факт, невозможно. Установление данного факта необходимо заявителю для оформления пенсии.

Таким образом, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, архивных справок №К-744 от ДД.ММ.ГГГГ о размере заработной платы за периоды работы в Специализированной автобазе Крымсовхозвинтреста с марта 1981 года по декабрь 1986 года, с января 1987 года по декабрь 1992 года, с января 1993 года по июль 1997 года, выданных Архивным управлением (муниципальным архивом) Администрации <адрес> Республики Крым, на имя ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.Н. Заболотная

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Заболотная Наталья Николаевна (судья) (подробнее)