Решение № 2-1285/2024 2-1285/2024~М-1111/2024 М-1111/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-1285/2024

Гражданское дело №2-1285/2024

УИД №34RS0027-01-2024-001710-91

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Михайловка

Волгоградская область 26 сентября 2024 года

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Беляевой М.В., при секретаре Мельниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании "Русинтерфинанс" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа Номер от 15.05.2022 в сумме 75000 рублей за период с 15.05.2022 по 16.02.2024, из которых: основной долг 30000 рублей, проценты – 45000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.

В обоснование требований в исковом заявлении указано, что по договору потребительского займа ответчику были переданы денежные средства в сумме 30000 рублей. Принятые на себя обязательства ответчик не выполняет, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца ООО МКК "Русинтерфинанс" в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщил.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Исходя из ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заключение договора займа с использованием заемщиком простой электронной подписи посредством направления смс-сообщения, содержащего код подтверждения, полученного от кредитора, соответствует положениям пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которым документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Договор займа подписан ФИО2 путем ввода кода подтверждения с мобильного телефона <***>. Следовательно, ответчик добровольно взял на себя обязательство по погашению займа и процентов в размере, на условиях и в сроки, установленные договором.

ООО МКК "Русинтерфинанс" 15.05.2022 в безналичном порядке перечислены денежные средства в сумме 30000 рублей на банковскую карту ответчика в ПАО «Промсвязьбанк».

Таким образом, 15.05.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа Номер на сумму 30000 рублей под 361,350% годовых на срок 30 дней. Заем погашается единовременно.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В установленные договором сроки ФИО2 не исполнялись, в связи с чем, по состоянию на 16.02.2024 размер задолженности составил 75000 рублей, из которых: основной долг 30000 рублей, проценты – 45000 рублей.

Представленный расчет не оспорен ответчиком.

Поскольку доказательства погашения задолженности, внесения платежей в погашение долга, ответчиком в соответствии с положениями ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в заявленном размере.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что расходы по оплате госпошлины являются необходимыми в рамках рассмотрения данного гражданского дела, истец не мог избежать данных расходов, равно как и повлиять на их размер, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК "Русинтерфинанс" расходы по оплате госпошлины в сумме 2450 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании "Русинтерфинанс" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН Номер) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании "Русинтерфинанс" (ИНН Номер) задолженность по договору потребительского займа Номер от 15.05.2022 в сумме 75000 рублей за период с 15.05.2022 по 16.02.2024, из которых:

основной долг 30000 рублей,

проценты – 45000 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ИНН Номер) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании "Русинтерфинанс" (ИНН Номер) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2450 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Беляева М.В.

Мотивированный текст решения

изготовлен 10 октября 2024 года