Постановление № 5-131/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-131/2019Северский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело №5-131/19 по делу об административном правонарушении ст-ца Северская 19 февраля 2019 г. Судья Северского райсуда Краснодарского края ФИО1, с участием директора АО «Медвежья Гора» Е.Н.В. представителя Роспотребнадзора Х.К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении АО «Медвежья Гора», расположенного по адресу: <адрес>, по ст.6.4 КоАП РФ, 17.01.2019г. в ходе внеплановой проверки в АО «Медвежья Гора» на территории дробильно-сортировочного завода по адресу: <адрес> выявлены нарушения требований санитарного законодательства, а именно: согласно экспертному заключению от 23.01.2019г. №/ои измеренный эквивалентный и максимальный уровни звука в жилом помещении по адресу: <адрес> для дневного времени суток с 7 до 23час. не соответствуют требованиям п.6.3 (таблица 3) СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» установлены превышения эквивалентного звука на 9 дБА и максимального звука на 4 дБА. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 28.01.209г.; актом проверки № от 28.01.2019г., распоряжением руководителя Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от 14.01.2019г., заявлением руководителя Управления Роспотребнадзора в прокуратуру о согласовании органом госконтроля с органом прокуратуры проведения внеплановой выездной проверки юридического лица, решением прокурора Северского района о согласовании проведения внеплановой выездной проверки, заявлением С.М.В. о проведении проверки АО «Медвежья Гора», поручением № от 16.01.2019г., протоколом измерений шума № от 17.01.2019г. экспертным заключением №/ои от 23.01.2019г., выпиской из ЕГРЮП по состоянию на 29.01.2019г. В судебном заседании представитель Роспотребнадзора просила привлечь АО «Медвежья Гора» к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ и приостановить деятельность дробильно-сортировочного завода АО «Медвежья Гора», представитель АО «Медвежья Гора» Е.Н.В. вину признал, пояснил, что выявленные нарушения обязуются устранить в установленные сроки, просил не приостанавливать деятельность завода. Согласно ст.6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Исходя из исследованных доказательств, судья приходит к выводу о том, что АО «Медвежья Гора» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает полное признание вины руководителем юридического лица. Обстоятельств, отягчающих наказание, судья по делу не усматривает. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, полное признание вины руководством предприятия, имущественное и финансовое положение, характер деятельности последнего, количество и степень значимости допущенных нарушений. Судья полагает необходимым назначить наказание АО «Медвежья Гора» в виде административного штрафа, полагая, что именно указанное наказание будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, Признать АО «Медвежья Гора» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000руб. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Северский райсуд. Судья Северского райсуда ФИО1 Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:АО "Медвежья гора" (подробнее)Судьи дела:Макаренко Виталий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 20 июля 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 5 июля 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 1 июня 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 10 мая 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-131/2019 |