Постановление № 5-277/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-277/2017Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Административное о назначении административного наказания <адрес> 07 марта 2017 года Судья Георгиевского городского суда <адрес> Монастырский В.В. в помещении зала судебного заседания Георгиевского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СОАССР, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>/... от ДД.ММ.ГГГГ, иных материалов дела ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, находясь в общественном месте около <адрес> по пер.Комсомольскому в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ. После чего ФИО3, подтвердил обстоятельства, изложенные в письменных материалах дела. Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснение, судья полагает привлечь к административной ответственности ФИО1, виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа, исходя из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, находясь в общественном месте около <адрес> по пер.Комсомольскому в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>/... от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами УУП ОП <адрес> МО МВД России «Георгиевский» ФИО4, ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, протоколом об административном задержании ФИО1 АА № от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах судья считает вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Исходя из требований части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, судья учитывает, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ. Согласно требованиям статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Таким образом, судья приходит к выводу о привлечении к административной ответственности ФИО1, виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере .... На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья Георгиевского городского суда <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ..., подлежащего перечислению в УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел МВД России «Георгиевский») на следующие реквизиты: р/с <***> ГРКЦ при ГУ ЦБ РФ по Ставропольскому краю ИНН <***> КПП 262501001 БИК 040702001 ОКТМО 07707000 КБК 18811621040046000140. Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Георгиевского городского суда <адрес> В.В. Монастырский Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Монастырский Владимир Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-277/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-277/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-277/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-277/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-277/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-277/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-277/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-277/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-277/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-277/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-277/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-277/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-277/2017 |