Решение № 2-141/2020 2-141/2020(2-4430/2019;)~М-3527/2019 2-4430/2019 М-3527/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-141/2020

Дело № 2-141/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2020 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сасиной Д.В.,

при секретаре Долженковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании с наследников, наследственного имущества ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.04.2014 г. в размере 104064, 21 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3281, 28 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 23.04.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен эмиссионный контракт № № на основании которого была выдана кредитная карта №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, в связи с чем истец просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества умершего.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещался.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 23.04.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № путем подписания заявления-анкеты, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с размером лимита задолженности до 100 000 руб., под 18,9 % годовых (л.д.13,14).

Подтверждением предоставления кредита заемщику является выписка по счету заемщика (л.д.9-12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.33).

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Требованиями ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке из ЕГРН, какое-либо недвижимое имущество за ФИО1 не зарегистрировано (л.д. 50). Сведения о зарегистрированном за ФИО1 автомототранспорте, самоходной технике, отсутствуют (л.д.42, 46).

Как установлено судом, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д. 64).

В соответствии со ст.ст. 12,56 ГПК РФ гражданское судопроизводство основывается на принципах равноправия и состязательности сторон, где каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом не добыто и истцом в материалы дела не представлены доказательства того, что после смерти ФИО1 осталось какое-либо наследственное имущество, и что кто-либо из наследников умершего ФИО1 совершил действия по принятию какого-либо наследства, оставшегося после его смерти, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 1175, 1152 ГК РФ, приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: