Решение № 12-64/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 12-64/2018Нефтегорский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении « 22 » ноября 2018 года г.Нефтегорск. Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление и.о.начальника отделения по вопросам миграции МО МВД России «Нефтегорский» от 5.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.9 ч.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ФИО1 обратился с данной жалобой оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности по ст.18.9 ч.4 КоАП РФ за нарушение обязанностей принимающей стороны в связи с осуществлением миграционного учета иностранных граждан. В ее обоснование указал, что не является принимающей стороной по миграционному законодательству. В постановлении отражен факт, который якобы выявлен 3.08.2018 года, с указанием той же фамилии иностранного гражданина З. Тем самым за одно и то же правонарушение принимается протокол с новым сроком вступления в законную силу и новым сроком предъявления постановления к исполнению. Кроме того в протоколе об административном правонарушении указан адрес его квартиры <адрес> вместо адреса <адрес>. Заслушав заявителя и его представителя в поддержание доводов жалобы, рассмотрев представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых возможно установление наличия или отсутствия события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Такие данные могут быть установлены протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, показаниями технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, если они получены с нарушением закона. Постановлением и.о.начальника ОВМ МО МВД России «Нефтегорский» от 5.10.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.18.9 ч.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 2000 рублей. Как следует из данного постановления ему вменяется в вину, что 5.10.2018 года при проверке документов выявлен гражданин Таджикистана З., проживающий по адресу <адрес>. ФИО1 как принимающая сторона не оформил регистрацию по месту пребывания иностранному гражданину в установленный законом срок, т.е. неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета. При этом в качестве доказательств по делу указан протокол об административном правонарушении № от 5.10.2018 года и другие материалы дела, которые оценены как допустимые, относимые и достаточные для вывода о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.9 КоАП РФ. В соответствии со ст.18.9 ч.4 КоАП РФ установлена ответственность за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Такой обязанностью принимающей стороны в области миграционного учета ИГ и ЛБГ в силу п.2 ч.2 ст.22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» является представление в орган миграционного учета с соблюдением установленных ч.ч.3 и 3.1 ст.20 этого закона сроков уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года утверждены Правила осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ в РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении № от 3.08.2018 года ФИО1 вменяется в вину как установленный 3.08.2018 года на <адрес> факт того, что он являясь принимающей стороной гражданина Таджикистана З., не исполнил обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета, чем нарушил ст.9 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года и Постановление Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года. Обжалуемым постановлением в вину ФИО1 как принимающей стороны вменяется неоформление регистрации по месту пребывания гражданина Таджикистана З., однако такая обязанность возложена не на принимающую сторону, а на самого иностранного гражданина (п.20 Правил осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ в РФ). В обязанность же принимающей стороны входит предоставление уведомления о прибытии иностранного гражданина. Таким образом, постановление вынесено с нарушением требований ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, т.к. вопреки содержанию протокола об административном правонарушении, где указывается на нарушение лицом, привлекаемым к ответственности, обязанностей принимающей стороны в связи с осуществлением миграционного учета применительно к Федеральному закону № 109-ФЗ от 18.07.2006 года и Постановлению Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года, в нем данное обстоятельство не отражено. Кроме того в постановлении имеется ссылка на подтверждение виновности ФИО1 другими материалами дела без их перечисления, что не дает возможности проверить эти доказательства на предмет относимости и допустимости. Указанные обстоятельства относятся к существенным процессуальным нарушениям, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. С учетом этого обжалуемое постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности за нарушения иммиграционных правил и правил пребывания (проживания) ИГ и ЛБГ в РФ составляет 1 год со дня совершения правонарушения. Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, Постановление и.о.начальника отделения по вопросам миграции МО МВД России «Нефтегорский» от 5.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.9 ч.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить с возвращением дела на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии лицом, привлекаемым к ответственности либо должностным лицом, вынесшим постановление. Судья В.В.Лопутнев Суд:Нефтегорский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Лопутнев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 12-64/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 12-64/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 12-64/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 12-64/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 12-64/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 12-64/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 12-64/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 12-64/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-64/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-64/2018 |