Решение № 2-299/2019 2-299/2019(2-3583/2018;)~М-3820/2018 2-3583/2018 М-3820/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-299/2019

Дело № 2-299/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Фролкиной Т.Ю.,

с участием в деле:

истца – ФИО1,

ответчика – общество с ограниченной ответственностью «Московский региональный проектный институт» в лице представителя ФИО2 действующего на основании доверенности от 20.12.2018г. сроком действия один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Московский региональный проектный институт» о взыскании суммы, причитающихся при увольнении, процентов и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Московский региональный проектный институт» (далее по тексту – ООО «МосРегионПроект») о взыскании суммы, причитающихся при увольнении, процентов и компенсации морального вреда в котором просил суд, что взыскать с ООО «МосРегионПроект» в пользу истца денежную сумму причитающуюся при увольнении в размере 107882 рубля 47 копеек; проценты за несвоевременную выплату денежных сумм, причитающихся при увольнении, за период с 01 февраля 2018 года по 22 декабря 2018 года включительно в размере 17246 рублей 81 копейку; взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

17 января 2019 года истец ФИО1 представил суду заявление об уточнении исковых требований в котором просил взыскать с ООО «МосРегионПроект» в его пользу денежную сумму причитающуюся при увольнении в размере 107882 рубля 47 копеек; проценты за несвоевременную выплату денежных сумм, причитающихся при увольнении, за период с 01 февраля 2018 года по 22 декабря 2018 года включительно в размере 17246 рублей 81 копейку; компенсацию морального вреда в размере 7500 рублей.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 действующий в пределах переданных полномочий, предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Представитель ответчика ФИО2 представил заявление в письменной форме, в котором указал, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «МосРегионПроект» денежной суммы причитающейся при увольнении в размере 107882 рубля 47 копеек; процентов за несвоевременную выплату денежных сумм, причитающихся при увольнении, за период с 01 февраля 2018 года по 22 декабря 2018 года включительно в размере 17246 рублей 81 копейку; компенсации морального вреда в размере 7500 рублей, признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

До принятия признания иска, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.

В силу части четвертой статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи, с чем находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Московский региональный проектный институт» о взыскании суммы, причитающихся при увольнении, процентов и компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Московский региональный проектный институт» в пользу ФИО1 денежную сумму причитающуюся при увольнении в размере 107882 рубля 47 копеек; проценты за несвоевременную выплату денежных сумм, причитающихся при увольнении, за период с 01 февраля 2018 года по 22 декабря 2018 года включительно в размере 17246 рублей 81 копейку; компенсацию морального вреда в размере 7500 рублей, всего 132629 (сто тридцать две тысячи шестьсот двадцать девять) рублей 28 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовии.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова