Решение № 2А-607/2020 2А-607/2020~М-449/2020 М-449/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-607/2020

Дело № 2а-607/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Сорокиной И.В.,

при секретаре Пекарской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 25.04.2018 г. ФИО1 осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание, признано наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

29.10.2019 г. ФИО1 по постановлению Шекснинского районного суда Вологодской области от 16.10.2019 г. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 9 дней.

ФИО1 был осужден за совершение преступления средней тяжести, согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение преступления средней тяжести, по истечении 3 лет после отбытия наказания, то есть судимость ФИО1 по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 25.04.2018 г. погашается 29.10.2022 г.

В период с 11.02.2019 по настоящее время ФИО1 неоднократно раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Так 05.12.2019 г. в 01 час 05 мин., у <адрес> он распивал алкогольную продукцию, в связи с чем, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

08.12.2019 г. в 16 час. 00 мин. он находился в общественном месте у <адрес> в состоянии опьянения, в связи с чем, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

30.01.2020 г. в 18 час. 00 мин. у <адрес> ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, в связи с чем, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 501рубль,

05.02.2020 г. в 16 час. 15 мин. он находился в общественном месте у <адрес> в состоянии опьянения, постановлением <адрес> от 10.02.2020 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 501 рубль.

Участковый уполномоченный полиции характеризует ФИО1 отрицательно.

В связи с изложенным, МО МВД России «Сокольский» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, и административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации; запретить выезжать без разрешения органов внутренних дел за пределы Сокольского муниципального района Вологодской области; запретить находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, бары, кафе, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив.

Представитель административного истца МО МВД России «Сокольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник Сокольского межрайонного прокурора Сорокина И.В. в судебном заседании указала на необходимость установления в отношении ФИО1 административного надзора и заявленных административным истцом административных ограничений, вместе с тем, полагала возможным уменьшить срок административного надзора.

Суд, руководствуясь статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом мнения помощника прокурора, признал участие представителя административного истца МО МВД России «Сокольский» и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не обязательным, и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 названного закона административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы по отбытии наказания и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, устанавливается судом, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно статье 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что 16.10.2019 г. осужденный за совершение преступления средней тяжести ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания, при этом ФИО1 был осужден за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение года после освобождения он совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Судимость ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание, что, имея непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, в течение года ФИО1 неоднократно совершал правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, учитывая его характеризующие данные, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, и исчислять данный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО1, суд находит предложенный административным истцом перечень административных ограничений обоснованным и достаточным.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования МО МВД России «Сокольский» к ФИО1. подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор со дня вступления данного решения суда в законную силу на срок два года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и административные ограничения:

два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить выезд за пределы Сокольского муниципального района Вологодской области без разрешения органов внутренних дел;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, бары, кафе, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья С.Е. Новикова