Решение № 2-2069/2023 2-2069/2023~М-1479/2023 М-1479/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 2-2069/2023Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-2069/2023 УИД: 23RS0044-01-2023-001837-38 Именем Российской Федерации ст. Северская 26 июля 2023 года Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Колисниченко Ю.А. при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поляковой ФИО10 к Полякову ФИО11 о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследство по закону, ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Северского нотариального округа ФИО1, в котором просит признать ФИО4 наследником, фактически принявшим наследство после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 1/3 доли на наследство по закону на: квартиру, жилое помещение, общей площадью 43,8 кв.м. этаж №, кадастровый №, расположенная по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>; гараж №, общей площадью 18,7 кв.м. литер: г161, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, оставшееся после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала о том, что 13.10.2017г. умер ФИО3, который являлся супругом ФИО4 с 1969 года. После смерти супруга открылось наследство в виде: квартиры, жилое помещение, общей площадью 43,8 кв.м., этаж №, кадастровый №, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, пгт. Афипский, <адрес>; гаража №, общей площадью 18,7 кв.м., литер: г161, кадастровый №, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, пгт. Афипский, <адрес>. Супругами во время брака было приобретено вышеуказанное недвижимое имущество, которое было оформлено на супруга. Супруги были зарегистрированы в указанной квартире и фактически в ней проживали. 21.07.2012г. супруг ФИО3 по договору дарения с согласия истца подарил их общему сыну ФИО7 вышеуказанное недвижимое имущество, что подтверждается договорами дарения от 21.07.2012г. 10.08.2012г. ФИО7 получил свидетельство о государственной регистрации права за №-АК № на гараж №. 08.08.2012г. ФИО7 получил свидетельство о государственной регистрации права за №-АК № на квартиру. 27.07.2016г. ФИО7 умер. После смерти сына открылось наследство на вышеуказанные гараж и квартиру. Истец, умерший супруг и внук являются наследниками первой очереди по закону. Истец совместно с ответчиком ФИО5 обратились в установленный законом срок для вступления в наследство. Истец отказалась от вступления в наследства своей доли в пользу внука ФИО5 Истец думала, что супруг так же, как и она, отказался от вступления в наследства в пользу их внука ФИО5 Однако, в 2023г. истец узнала, что умерший супруг по состоянию здоровья не успел отказаться от своей доли в пользу их внука. Истец фактически приняла наследство, так с момента смерти супруга и по настоящее время, истец несет бремя содержания указанного недвижимого имущества. А именно, истец с супругом проживали в указанной квартире и сейчас истец в ней проживает совместно со своим внуком, неся бремя её содержания (оплата коммунальных услуг, замена водяного счетчиков, покупка нового унитаза и т.д.). В гараже по-прежнему лежат личные инструменты умершего супруга, которыми пользуется истец и ее внук. Истец приняла все меры по сохранности всего имущества. Истец обратилась к нотариусу Северского нотариального округа ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, получила отказ. Определением Северского районного суда Краснодарского края от 17.07.2023 года заменен ненадлежащий ответчик нотариус Северского нотариального округа ФИО1 надлежащим – Поляковым ФИО12. Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении данного дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 35, 39 и 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Третье лицо нотариус Северского нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении данного дела в свое отсутствие. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку ответчик ФИО5 признал исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить. В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд не мотивирует принятое решение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Поляковой ФИО13 к Полякову ФИО14 о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследство по закону – удовлетворить. Признать Полякову ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником, фактически принявшим наследство после смерти супруга Полякова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Поляковой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Полякова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Поляковой ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на гараж № с кадастровым номером №, литер: Г161, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Полякова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю за Поляковой ФИО21. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий Ю.А. Колисниченко Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Колисниченко Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |