Решение № 2А-276/2024 2А-276/2024~М-249/2024 М-249/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2А-276/2024




Дело № 2а-276/2024

УИД № 28RS0019-01-2024-000345-07


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Серышево 16 апреля 2024 года

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Демяненко Н.А.,

при секретаре Винокуровой Г.И.,

с участием помощника прокурора Серышевского района Амурской области Тимошенко И.В.,

представителя административного истца ОМВД России «Серышевский» ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Серышевский» к ФИО2, о дополнении ранее установленных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России «Серышевский» обратился в суд с административным исковым, обосновав свои требования тем, что ФИО2 отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 –ч. 1 ст. 105, ч.. 3 ст. 66 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Благовещенского городского суда по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 166 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. Решением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или либо пребывания в ночное время суток с 22до 06 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, где реализуют спиртосодержащие напитки. ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в МО МВ России «Октябрьский». Согласно маршрутному листу № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прибыл для постоянного места жительства на территорию <адрес>, поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Серышевский». ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. На основании изложенного просит суд дополнить ранее установленное административное ограничение в отношении ФИО2- запрет выезда за пределы территории Серышевского муниципального округа <адрес> (в связи с проживанием на территории Серышевского муниципального округа).

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Серышевскому району Амурской области ФИО1, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объёме по основаниям и мотивам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в поступившем в суд письменном заявлении, просит рассмотреть административное исковое заявление без его участия, требованиями административного истца согласен в полном объеме.

Помощник прокурора Серышевского района Тимошенко И.В. в своём заключении полагала необходимым удовлетворить заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) и Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64).

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Частью 3 ст. 4 ФЗ № 64 определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 28.09.2016 ФИО2 был осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания 29.06.2023, что подтверждается справкой об освобождении.

Решением Ивановского районного суда Амурской области от 05.10.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 1 года со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории г. Благовещенска Амурской области без разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или либо пребывания в ночное время суток с 22 до 06 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, где реализуют спиртосодержащие напитки.

18.08.2023 ФИО2 встал на учет в МО МВ России «Октябрьский».

Согласно маршрутному листу №1 ФИО2 04.01.2024 прибыл для постоянного места жительства на территорию Серышевского округа Амурской области, поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Серышевский».

С учетом того, что ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, изменил место своего жительства, переехав на постоянное место жительство в Серышевский муниципальный округ, тем самым у него отсутствует возможность соблюдения части возложенных на него судом ограничений в виде запрета выезда за пределы территории г. Благовещенска Амурской области, то суд приходит к выводу о наличии оснований для частичной отмены ранее установленных ограничений в виде запрета выезда за пределы г. Благовещенска Амурской области, с одновременным установлением ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Серышевского муниципального округа Амурской области.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России «Серышевский» к ФИО3 – удовлетворить.

Изменить ранее установленное решением Ивановского районного суда Амурской области от 05.10.2022 административное ограничение в виде запрет выезда за пределы территории г. Благовещенска Амурской области без разрешения органа внутренних дел, изложив в следующей редакции:

Запрет выезда за пределы территории Серышевского муниципального округа Амурской области, без уведомления органов внутренних дел.

Остальные административные ограничения и обязанности, ранее установленные в отношении ФИО2 оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения, то есть с 16 апреля 2024 года.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <...>, в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу через Серышевский районный суд.

Председательствующий Н.А. Демяненко



Суд:

Серышевский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России "Серышевский" (подробнее)

Ответчики:

ЖАРОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Серышевского района Ординарцев С.В. (подробнее)

Судьи дела:

Демяненко Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ