Определение № 2-988/2017 2-988/2017~М-407/2017 М-407/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-988/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» февраля 2017 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Судьи Бычковой О.Л.

При секретаре Кристосовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 АнатО. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 АнатО. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В исковом заявлении в качестве места жительства ответчика было указано: <адрес>. Учитывая изложенное, исковое заявление было принято к производству Кировского районного суда <адрес>.

Судом установлено, что согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по НСО ФИО1 АнатО., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с <данные изъяты> зарегистрирована по адресу <адрес>, <данные изъяты><адрес>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу <адрес>, конверт вернулся с надписью «за истечением срока хранения».

В силу ст.28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела <данные изъяты>. зарегистрирована по адресу <адрес>, м-н Горский,8 <адрес>, суд приходит к выводу что исковое заявление ПАО «РОСБАНК» было принято с нарушением правил подсудности, а потому подлежит направлению в Ленинский районный суд по последнему известному месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 АнатО. о взыскании задолженности и обращении взыскания на <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Определение на 09.03.2017г. не вступило в законную силу.

Судья-

Секретарь-