Решение № 2А-105/2024 2А-105/2024~М-78/2024 М-78/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2А-105/2024

Дело №2а-105/2024

УИД 87RS0007-01-2024-000169-84


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 декабря 2024 года город Певек

Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Наумова А.М.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя административного истца – помощника прокурора Чаунского района Чукотского автономного округа Сандипова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Билибинский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Билибинский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, в котором просит в отношении ФИО2, 22.08.2003г.р., установить следующие административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов каждых суток; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскотной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 осужден 26.02.2020 года приговором Чаунского районного суда Чукотского автономного округа, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам суда Чукотского автономного округа от 28.04.2020 приговор суда в части обвинения ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ в отношении малолетней <данные изъяты> оставлен без изменения, ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу 28.04.2020.

03.08.2022 года постановлением Находкинского городского суда Приморского края ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания по приговору Чаунского районного суда Чукотского автономного округа от 26.02.2020г. условно-досрочно на срок 01 год 01 месяц 10 дней.

ФИО2 состоял на учете в Билибинском межмуниципальном филиале ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция России по Магаданской области с 16.08.2022 по 13.09.2023. Согласно сообщению ФКУ УИИ России по Магаданской области 13.09.2023 ФИО2 снят с учета как отбывший наказание.

23.10.2024 приговором Чаунского районного суда Чукотского АО ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 134 УК РФ, в отношении несовершеннолетней <данные изъяты>., и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

В настоящее время ФИО2 состоит на профилактическом учете Пункта полиции (место дислокации г. Певек) МОМВД России «Билибинский», как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В целях предупреждения совершения ФИО2 последующих преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец обратился в суд с данным административным иском.

Представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.51).

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно требований административного иска.

Выслушав административного ответчика, исследовав доказательства, выслушав заключение прокурора, который полагал необходимым установить административные ограничения, заявленные административным истцом, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что приговором Чаунского районного суда Чукотского автономного округа от 26.02.2020 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ в отношении малолетней <данные изъяты>., ему назначено наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу 28.04.2020.

Постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 03.08.2022 года ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания по приговору Чаунского районного суда Чукотского автономного округа от 26.02.2020г. условно-досрочно на срок 01 год 01 месяц 10 дней.

Судом установлено, что ФИО2 состоял на учете в Билибинском межмуниципальном филиале ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция России по Магаданской области с 16.08.2022 по 13.09.2023. ФИО2 13.09.2023 снят с учета как отбывший наказание.

В соответствии с п. «в» ст. 95 Уголовного кодекса РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны: трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Приговором Чаунского районного суда Чукотского АО от 23.10.2024 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 134 УК РФ, в отношении несовершеннолетней <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 08.11.2024г.

Согласно абзацу второму пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначение по приговору суда наказания, не связанного с лишением свободы, либо осуждение лица к лишению свободы условно не отнесены Федеральным законом от 06.04.2011 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к основаниям прекращения административного надзора, поэтому данные обстоятельства подлежат учету при разрешении дела об административном надзоре.

Судом установлено, что ФИО2 состоит на профилактическом учете Пункта полиции (место дислокации г. Певек) МОМВД России «Билибинский», как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно с ч.1 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, - является обязательным (часть 2 статьи).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи).

Учитывая, что в настоящее время ФИО2, находясь на профилактическом учете Пункта полиции (место дислокации г. Певек) МОМВД России «Билибинский», как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил преступление средней тяжести, принимая во внимание, что административный надзор и административные ограничения устанавливаются для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание характер совершенного административным ответчиком преступления, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного иска и считает необходимым установить ФИО2 следующие административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов каждых суток; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскотной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Билибинский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов каждых суток;

- запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскотной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в течение в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья /подпись/ А.М. Наумов

Мотивированное решение суда составлено 2 декабря 2024 года.