Постановление № 5-184/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-184/2018Киришский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № об административном правонарушении 07 ноября 2018 года г. Кириши Ленинградской области Киришский городской суд Ленинградской области в составе судьи Калининой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, временно зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, д. Бор, <адрес>, замужней, на иждивении имеющей малолетних детей 2011, 2014, 2015, 2017 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, беременной, ранее не привлекалась к административной ответственности за однородное административное правонарушение, ФИО1, совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 06 ноября 2018 года в 13 ч. 45 м. находясь в магазине «Пятерочка» № 4913 ООО «АГРОТОРГ», расположенного по адресу: <...> похитила виски «БИЛЛ МАКЛИН», 40% 1/0,7 л., стоимостью 461 руб. 80 коп., в её действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 явилась. Ей разъяснены права предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств ФИО1 не заявила, пояснила, что признает наличие события вменяемого административного правонарушения в полном объеме, раскаивается в содеянном. Представитель потерпевшего ООО «АГРОТОРГ» - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался телефонограммой, на своем участии в судебном заседании не настаивал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении № от 07.11.2018 года, соответствующим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2). - Сообщением КУСП № от 07.11.2018 года (л.д. 3). - Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области (л.д. 4). - Заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности лицо похитившее товар в ООО «АГРОТОРГ» магазине № 4913, расположенному по адресу: <...> (л.д. 5). - Объяснениями ФИО3 – директора магазина, от 07.11.2018 года (л.д. 13). - Рапортом полицейского (кинолога) ОВППСП ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, от 07.11.2018 года (л.д. 14). - Справкой об ущербе от 07.11.2018 года (л.д. 15-16). - Инвентаризационной описью от 06.11.2018 года № (л.д. 17-19). - Товарно-транспортной накладной АП – 3950664 от 14.10.2018 года (л.д. 20-22).- Уставом общества ООО «АГРОТОРГ» (л.д. 23-35). - Объяснениями ФИО1 данными 07.11.2018 года в 15 ч. 40 м. (л.д. 39). Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд расценивает их как соответствующие требованиям, предусмотренным ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подтверждающие виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Суд считает, что вина привлекаемого лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, доказана полностью. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, все смягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние ФИО1, совершение административного правонарушения беременной женщиной, совершение административного правонарушения женщиной имеющей малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, учитывая степень общественной опасности правонарушения, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размер. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Штраф перечислить: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 41624101, номер счета получателя платежа 401 018 102 000 000 100 22, Отделение Ленинградское, БИК 044106001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, Идентификатор 18880447180590023050, л/с плательщика 059180002305. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Калинина Н.В. Суд:Киришский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Калинина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |