Решение № 2-205/2017 2-205/2017~М-92/2017 М-92/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-205/2017

Дело № 2-205/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017года г. Бирск

Бирский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Иониной О.М., с участием истцов ФИО1, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах ФИО7, ФИО7, представителя ответчика ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску

ФИО1, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального района Бирский район РБ о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

Установил:

ФИО1, ФИО5, ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику, указав на то, что в ДД.ММ.ГГГГ в период работы в СПК им.Панфилова Бирского района ФИО1 и членам его семьи правлением кооператива была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. По заявлению ФИО4 Постановлением администрации сельского поселения Бахтыбаевский сельсовет МР Бирский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была передана в собственность ФИО1, состав семьи 8 человек, в приватизации участвуют 4 человека, позже ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России № по РБ Арбитражным судом РБ в отношении СПК им.Панфилова было возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве), однако при проведении конкурсного производства, конкурсный управляющий надлежащим образом не передал жилой дом по акту приема-передачи в администрацию СП Бахтыбаевский сельсовет МР Бирский район, администрация сельского поселения не оформила право муниципальной собственности, с ДД.ММ.ГГГГ СПК им.Панфилова ликвидировано, в связи с чем в настоящее время они не могут воспользоваться правом на приватизацию квартиры.

С момента вселения они всей семьей проживают в указанной квартире, производят необходимый ремонт, пользуются как своей собственной, поддерживают в надлежащем состоянии, оплачивают коммунальные платежи,, ранее в приватизации не участвовали, их дети ФИО9, ФИО12, ФИО10 нотариально отказались от участия в приватизации жилья, свои доли передают ФИО6

Просят признать за ФИО6 право долевой собственности на 4/8 доли квартиры, за ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 право долевой собственности по 1/4 доли каждому на квартиру общей площадью <данные изъяты>, общей площадью жилых помещений <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО5, ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2 поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального района Бирский район РБ ФИО8 заседании иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – Глава администрации Сельского поселения Бахтыбаевский сельсовет муниципального района Бирский район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО9, ФИО11, ФИО10 – дети истцов ФИО4, ФИО12, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются нотариально заверенные заявления об их отказе в участии в приватизации квартиры.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, учитывая мнение представителя ответчика администрации муниципального района Бирский район РБ ФИО8, суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке ч.3 ст. 173 ГПК РФ в связи с принятием судом в соответствии с правилами ст.39 ГПК РФ добровольного признания ответчиком иска.

Доводы истцов подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194, 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Признать за ФИО6 право долевой собственности на 4/8 доли квартиры, за ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 право долевой собственности по 1/4 доли каждой на квартиру общей площадью <данные изъяты>, общей площадью жилых помещений <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>. (Лит. А).

Данное решение является основанием для регистрации права долевой собственности на указанную квартиру в органе, осуществляющем государственную регистрацию на имя ФИО6 – 4/8 доли, на имя ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО2 по 1/4 доли каждому.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.

Председательствующий: П/П

Копия верна. Судья Бирского межрайонного суда: С.Р.Родионова

Подлинник решения подшит

И находится в деле № 2-205/2017