Решение № 2-219/2017 2-219/2017~М-217/2017 М-217/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-219/2017Суджанский районный суд (Курская область) - Гражданское Дело № 2-219/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Суджа 18 мая 2017 года Суджанский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Заречного А.А., при секретаре Нечаевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Курской таможни о признании имущества бесхозяйным, Курская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества - тубуса с силиконовой смазкой с маркировкой: <данные изъяты> в количестве 1 шт., ролика ремня приводного с маркировкой: <данные изъяты>» в количестве 2 шт., находящегося на временном хранении на СВХ ООО «Ф-Брокер» по адресу: <адрес>, бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность. Представитель истца Курской таможни, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия. Представитель заинтересованного лица ООО «ТМР Импорт» извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, ходатайств об отложении и заявлений об уважительности причин неявки не представил. Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в Курской области, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В ч.3 ст. 35 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Статья 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном порядке. Порядок признания движимой вещи бесхозяйной определен главой 33 ГПК РФ. Статья 291 ГПК РФ предусматривает, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью. Согласно статье 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Подпунктом «в» п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы наделены правом предъявлять в суды заявления о признании имущества бесхозяйным. Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТМР Импорт» в ОТО и ТК Мирного таможенного поста с целью помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» была подана предварительная электронная ДТ № на товарную партию, состоящую из <данные изъяты> товара, представляющих собой запасные части для ремонта легковых автомобилей различных наименований, артикулов, изготовитель: ЕМЕХ DWС-LLC, товарный знак: ЕМЕХ, марка: ЕМЕХ, различных стран происхождения, общей таможенной стоимостью <данные изъяты> руб. Товар перемещался через таможенную границу ЕАЭС в рамках контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между покупателем - ООО «ТМР Импорт» и поставщиком <данные изъяты>, по инвойсу № от ДД.ММ.ГГГГ, СMR №, отправитель товара - <данные изъяты>. В графе 31 товара № вышеуказанной ДТ заявлен товар - приборы, устройства и машины прочие, электронные: прочие, датчики, электронные, систем управления узлами легкового автомобиля: датчик холостого хода, изготовитель: ЕМЕХ DWС-LLC, товарный знак: ЕМЕХ, марка: ЕМЕХ, артикул: ЕМ 129400, количество: 1 шт. В графе 31 товара № вышеуказанной ДТ заявлен товар - щетки, являющиеся частями механизмов, приборов или транспортных средств, прочие, щетки стеклоочистителя для ремонта легк. автомобиля: щетка стеклоочистителя, изготовитель: ЕМЕХ DWС-LLC, товарный знак: ЕМЕХ, марка: ЕМЕХ, артикул: ЕМ89016, количество: 2 шт. В ходе проведения таможенного досмотра (Акт таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ) при вскрытии упаковки с артикулом ЕМ 129400 обнаружен тубус с силиконовой смазкой с маркировкой: <данные изъяты> в количестве 1 шт., при вскрытии упаковки с артикулом ЕМ89016 обнаружен ролик ремня приводного с маркировкой: <данные изъяты> в количестве 2 шт. Таким образом, в ходе осуществления таможенного контроля было установлено, что ООО "ТМР Импорт" <адрес> при таможенном декларировании товаров по ДТ № не были заявлены сведения о товаре - 1 тубус с силиконовой смазкой с маркировкой: <данные изъяты> и 2 ролика ремня приводного с маркировкой: <данные изъяты> По данному факту ДД.ММ.ГГГГ главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра Мирного таможенного поста Курской таможни было вынесено определение о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Вышеуказанный товар был изъят по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в качестве предмета об административном правонарушении и помещен на хранение на СВХ ООО «Ф-Брокер» по адресу: <адрес>. Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ (г. Брянск) № от ДД.ММ.ГГГГ свободная рыночная стоимость товара - тубус с силиконовой смазкой с маркировкой: <данные изъяты> в количестве 1 шт., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 00 копеек, свободная рыночная стоимость товара - ролик натяжителя приводного ремня с маркировкой: <данные изъяты> в количестве 2 шт. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 00 копеек. Таким образом, общая стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек. Постановлением о назначении административного наказания по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТМР Импорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Данным постановлением товар предписано возвратить законному владельцу после проведения таможенных операций в соответствии с таможенным законодательством Евразийского экономического союза. Таможенным органом в адрес ООО «ТМР-Импорт» неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ) направлялись письменные уведомления об истечении срока временного хранения товара и необходимости получения товара, подлежащего возврату, однако никаких мер по возврату данного товара или отказа от него обществом с ограниченной ответственностью «ТМР Импорт» не принималось. ДД.ММ.ГГГГ на Мирный таможенный пост Курской таможни поступило в электронном виде заявление от таможенного декларанта ООО «ТМР Импорт» ФИО1 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) с просьбой признать вышеназванный товар бесхозяйным, по причине невозможности произвести его таможенное оформление. Судом установлено, что заявителем соблюден предусмотренный порядок обращения в суд с заявлением, собственник имущества ООО «ТМР Импорт» от него отказался. Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявление Курской таможни о признании имущества бесхозяйным и передать его в федеральную собственность. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд Заявление Курской таможни о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить. Признать находящееся на временном хранении на СВХ ООО «Ф-Брокер» по адресу: <адрес>, имущество - тубус с силиконовой смазкой с маркировкой: <данные изъяты> в количестве 1 шт., ролик ремня приводного с маркировкой: <данные изъяты> в количестве 2 шт., бесхозяйным и передать его в федеральную собственность. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия. Судья: Суд:Суджанский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Заречный Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-219/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-219/2017 |