Приговор № 1-539/2018 1-9/2019 от 5 апреля 2019 г. по делу № 1-539/2018

Дело №1-9/19


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 апреля 2019 года город Казань Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Лукмановой А.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ново-Савиновского района города Казани Каримовой Э.А., ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника Шмелевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Валиевой Ч.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4,

--.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, со средне-специальным образованием, работающего водителем такси «---», зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ..., ранее судимого:

1) --.--.---- г. Вахитовским районным судом ... ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 07 годам 06 месяцам лишения свободы.

--.--.---- г. - освобождён по отбытии срока;

2) --.--.---- г. Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 08 годам лишения свободы. Срок наказания постановлено исчислять с --.--.---- г., зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с --.--.---- г.,

мера пресечения – заключение под стражей с --.--.---- г.,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 228.1, пунктами «а», «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО4, осуждённый и отбывающий наказание в --- по РТ по адресу: ... ..., обладая информацией о высокой степени доходности от незаконных операций с наркотическими средствами, а также о способах незаконного сбыта наркотических средств и конспирации данной преступной деятельности, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленными лицами, распределив при этом роли участия каждого, бесконтактным способом, то есть путем передачи информации о местах хранения наркотических средств в заранее осуществленных тайниках (закладках) посредством специализированных программ и ресурсов в сети «---», в период с --.--.---- г. года до --.--.---- г. из указанных неустановленным лицом потайных мест, точные местонахождения которых в ходе следствия не установлены, забирал оптовые партии наркотических средств на территории городов --- и --- для дальнейшего сбыта потребителям наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ФИО4, согласно отведенной ему роли, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, должен был незаконно приобретать крупные оптовые партии наркотических средств, передавать часть наркотиков «розничным закладчикам» с целью дальнейшего незаконного сбыта. Получаемые от «розничных закладчиков» сведения о местонахождении потайных мест посредством переписки в сети «---» и мобильной связи сообщать подысканным потребителям наркотических средств за денежное вознаграждение, используя различные абонентские номера, зарегистрированные в платёжной системе «---».

ФИО1, согласно отведенной ей роли, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, должна была по указанию ФИО4 оптовые партии наркотических средств получить, хранить, расфасовать с помощью весов в удобные для последующего незаконного сбыта пакеты и свертки, увеличивая вес наркотических средств путем добавления наполнителей, а затем по указанию ФИО4 разместить в потайные места (закладки), о месте расположения сообщить ФИО4, который в свою очередь, должен был сообщать посредством переписки в сети «---» указанную информацию потребителям наркотических средств.

Так, ФИО4, отбывая наказание в --- по РТ, действуя по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленными лицами, в период до --.--.---- г. из известных ему источников незаконно приобрел наркотическое средство --- общей массой не менее 167,99 грамм, организовал его доставку неустановленными лицами на территорию ... ... и ... ..., и передал одному из так называемых «перевозчиков» путем его помещения в неустановленное потайное место, о чем проинформировал свою супругу ФИО1

Неустановленное лицо в период до --.--.---- г. указанное наркотическое средство при неустановленных обстоятельствах перевез в ... ... и передал ФИО1 с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ФИО1, продолжая совместные с ФИО4 и неустановленными лицами преступные действия, в ходе разговоров с использованием возможностей мобильной сотовой связи, в период до --.--.---- г. полученное наркотическое средство перевезла и хранила по адресу: ... ..., где с помощью весов расфасовала в удобные для последующего незаконного сбыта пакеты и свертки.

При этом ФИО1, --.--.---- г. примерно в --- часов --- минут часть вышеуказанного наркотического вещества - --- общей массой не менее 0,09 грамм, на арендованном автомобиле «---» г/н №-- рус незаконно перевезла и поместила в потайное место, укрыв под днищем неустановленного автомобиля «---», припаркованного у ... ... по проспекту ... ... ... ..., о чем посредством мобильной сотовой связи и сети «---» сообщила ФИО4

ФИО4, продолжая совместные с ФИО1 и неустановленными лицами преступные действия, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств сообщил сведения о местонахождении наркотического средства посредством переписки в сети «---» потребителю наркотических средств ФИО5 6, который проинформировал об этом своего знакомого ФИО18 тем самым незаконно сбыл их.

ФИО18 реализуя совместный с ФИО5 6 преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, --.--.---- г. примерно в --- часов --- минут из потайного места – из-под днища автомобиля «---», припаркованного у ... ... по проспекту ... ... ... ..., незаконно получил наркотическое средство --- общей массой не менее 0,09 грамм, которое было изъято у ФИО5 6 сотрудниками УФСКН России по ... ... --.--.---- г. в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» из салона автомобиля «---» г/н №-- РУС, припаркованного у ... ... по проспекту ... ... ... ....

Кроме того, --.--.---- г. примерно в --- часов --- минут ФИО1, согласно отведенной ей роли, часть вышеуказанного наркотического вещества - --- общей массой не менее 24,4 грамм, на арендованном автомобиле «---» г/н №-- рус незаконно перевезла и поместила в потайное место, укрыв на земле у забора, огораживающего мусорные баки, расположенного у ... ..., о чем посредством мобильной сотовой связи и сети «---» сообщила ФИО4

ФИО4, продолжая совместные с ФИО1 и неустановленными лицами преступные действия, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств сообщил сведения о местонахождении наркотического средства посредством переписки в сети «---» потребителю наркотических средств ФИО5 6, который проинформировал об этом своего знакомого ФИО18, тем самым незаконно сбыл их.

ФИО18., реализуя совместный с ФИО5 6 преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, --.--.---- г. примерно в --- часов --- минут из потайного места - на земле у забора, огораживающего мусорные баки, расположенного у ... ..., незаконно получил наркотическое средство --- общей массой не менее 24,4 грамм, которое было изъято у ФИО18 сотрудниками УФСКН России по ... ... в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» при личном досмотре --.--.---- г. в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут, проведенном в подъезде ... ....

Кроме того, ФИО4, продолжая совместные с ФИО1 и неустановленными лицами преступные действия, оставшуюся часть наркотического средства - --- общей массой 143,50 грамм, хранил в специально арендованном ФИО1 жилище по адресу: ... ..., в целях дальнейшего незаконного сбыта потенциальным покупателям, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети «---».

Однако ФИО4, совместно с ФИО1 и неустановленными лицами, не смогли довести совместные преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку --.--.---- г. в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут в ходе обыска по указанному выше адресу в жилище ФИО1 была обнаружена и изъята оставшаяся часть наркотического средства - --- общей массой 143,50 грамм, которое ФИО4, ФИО1 и неустановленные следствием лица намеревались незаконно сбыть.

Подсудимый ФИО4 в суде вину в совершении преступлений при указанных обстоятельствах не признал, указав, что оптовую партию наркотиков он не приобретал, каких-либо действий, связанных со сбытом наркотических средств не совершал, к изъятым наркотическим средствам в ходе осмотра машины ФИО5 6, а также в ходе обыска в квартире ФИО1 отношения не имеет. ФИО5 6 ранее знал, как приятеля наркомана. С ФИО5 5 общался только по телефону, он помогал супруге собрать передачу в тюрьму, ездил к ней на съемную квартиру, общался с его супругой ФИО5 12, в те моменты, когда ФИО5 5 не отвечал на звонки.

В период, когда он отбывал наказание в ---, он пользовался телефоном с сим-картой, оформленной на имя матери ФИО5 3, к которому был подключен Киви-кошелек. По данному телефону звонили почти все 60 человек из отряда осужденных. В частности он разговоры вел по поводу работы, приобретения продуктов питания и сигарет в больших количествах, личного общения. Отбывая наказание в колонии, он продолжал употреблять наркотики. Примерно в конце января --.--.---- г. года через знакомых по имени ФИО5 6 и ФИО5 6 совместно с ФИО5 6 приобрели 25 грамм ---, из которых 15 грамм для ФИО5 6, 10 грамм для личного употребления. Он уговорил супругу ФИО1 принять от человека пакет, в котором будут находиться героин для него с ФИО5 6, смартфоны и множество сим-карт, что она сделала и привезла пакет на съемную квартиру. Через некоторое время ему сообщили, что в пакете находится больше ---, чем они заказывали, один маленький сверток, один большой сверток и коробка с электронными весами. Супруга и ФИО5 6 в назначенное время для передачи свертка с --- не встретились по определенным причинам. Далее --.--.---- г. ФИО1 должна была встретиться с ФИО5 6, подъезжала к его дому, но встреча также не состоялась. --.--.---- г. ФИО1 подъехала к мусорным бакам на ... ..., где оставила пакет, который забрал парень. О своих действиях она сообщала ему по телефону, он, в свою очередь, информировал об этом ФИО5 6, который ему сообщил, что пакет возле мусорных баков забрал его друг ФИО18 а затем перестал выходить на связь. Затем ФИО5 6 перестал выходить с ним на связь. Он позвонил ФИО1, которая сообщила, что за парнем, который забрал пакет возле баков побежали двое мужчин. Далее он рекомендовал жене выкинуть телефон и сим-карту. ФИО1 ему сообщила, что поехала на рынок в ---, а затем тоже перестала выходить на связь. Тут же в камеру к нему зашли сотрудники полиции произвели осмотр, но до их прихода он успел избавиться от телефона и сим-карты.

В связи с наличием противоречий, в суде были оглашены показания ФИО4, данные на предварительном следствии, из которых следует, что --.--.---- г. при допросе в качестве обвиняемого подсудимый вину в предъявленном обвинении полностью не признал, указав, что своей супруге никаких указаний по поводу хранения и передачи наркотических средств не давал, с приятелем ФИО5 6 во время телефонных разговоров обсуждали только личные вопросы, про наркотики разговоры не велись (т. 9 л.д. 91-92).

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность ФИО4 в совершении преступлений находит доказанной.

При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Осужденная ФИО1 в суде от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в суде показаний ФИО1, данных на предварительном следствии --.--.---- г. и --.--.---- г. при допросе в качестве обвиняемой, следует, что ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью не признала, указав, что в феврале --.--.---- г. года приехала в Казань с целью работы, арендовала квартиру по адресу: ... ..., а также автомобиль «---». Примерно за 2-3 дня до своего задержания у магазина «---» встретила знакомого своего супруга по имени ФИО7, который помог донести ей продукты питания до дома. По просьбе ФИО7 она согласилась оставить у себя в квартире пакет черного цвета на два дня. Через указанное время ФИО7 не пришел, номер телефона его был недоступен. Она осмотрела содержимое пакета, в котором находились - сверток черного цвета, множество пакетиков и весы. Данный пакет она убрала в свой чемодан, не догадываясь, что там находится героин. --.--.---- г. она была задержана сотрудниками наркоконтроля на рынке «---», где провели ее личный осмотр и осмотр автомобиля. По пути в «---» на помойке она выбросила свой телефон «---» вместе с сим-картой, так как он сломался, а на счету не было денег. Явку с повинной она давала под давлением сотрудников полиции, которые угрожали ей, они были в курсе, что в ее квартире находятся наркотики. При обыске в квартире в присутствии понятых она указала на чемодан, в котором находился пакет ФИО7. В этот период супруг ФИО4 отбывал наказание за наркотики в местах лишения свободы, он ей не звонил, никаких указаний по сбыту наркотиков не давал (т. 8 л.д. 187-191, 192-197).

Свидетель ФИО5 7 на предварительном следствии показал, что --.--.---- г. примерно в --- часов, работая в такси, подвозил клиента от ... ... по проспекту ... ... ... ... до ... ..., где мужчина на некоторое время вышел из машины, а когда вернулся их задержали сотрудники полиции (т. 5 л.д. 103-105).

Свидетель ФИО5 8 в суде и на предварительном следствии показал, что участвовал в качестве понятого при личном досмотре задержанного ФИО18 который проходил в подъезде ... .... Перед началом досмотра на вопрос о наличии запрещенных предметов, задержанный сообщил, что таковых не имеется. В ходе личного досмотра у ФИО18 изъяли: сотовый телефон с двумя сим-картами, картонную коробку из-под электронных весов, внутри которой находилось 20 сим-карт «---», прозрачный полимерный пакет с застёжкой типа «зиппер» с порошкообразным веществом светлого цвета и иные предметы. По данному факту были составлены протоколы и акты, с которыми все ознакомились, замечаний не имелось. Все изъятое было упаковано и опечатано (т. 5 л.д. 106-108).

Свидетель ФИО5 9 в суде и на предварительном следствии показала, что --.--.---- г. участвовала в качестве понятой при осмотре мусорного контейнера, расположенного у ... ...Б по ... ..., в ходе которого задержанная ФИО1 пояснила, что в мусорном контейнере находится телефон, который она выбросила, предварительно сняв заднюю крышку и аккумулятор. После чего сотрудником полиции был обнаружен телефон, о чем составили протоколы и акты, с которыми все ознакомились, замечаний не имелось. Все изъятое было упаковано и опечатано (т. 5 л.д. 109-112).

Свидетель ФИО5 10 на предварительном следствии дала аналогичные показания (т. 5 л.д. 113-116).

Свидетель ФИО5 11 на предварительном следствии показала, что участвовала в качестве понятой при личном досмотре задержанной ФИО1, который проходил на вещевом рынке «... ...». Перед началом досмотра на вопрос о наличии запрещенных предметов, задержанная сообщила, что таковых не имеется. В ходе личного осмотра у женщины обнаружили и изъяли сотовый телефон черного цвета с сим-картой, деньги и ключи от автомобиля (т. 5 л.д. 117-120).

Свидетель ФИО5 12 на предварительном следствии показал, что --.--.---- г. участвовал в качестве понятого при личном досмотре задержанного ФИО5 6, который проходил в подъезде ... ... по проспекту ... ... ... ..., в ходе которого был изъят сотовый телефон с сим-картой сотовой компании «---». Далее в его присутствии был проведен обыск в ... ... этого же дома, по месту жительства задержанного, в ходе которого изъяли телефон, сим-карты, электронные весы, пакетики и свертки с веществом. В этот же день он присутствовал при осмотре и изъятии автомобиля «---», г/н №-- РУС, припаркованного возле этого же дома, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом белого цвета. Задержанный ФИО5 6 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством и принадлежит ему. По данным фактам были составлены протоколы и акты, с которыми все ознакомились, замечаний не имелось. Все изъятое было упаковано и опечатано (т. 5 л.д. 121-123).

Свидетель ФИО5 12 на предварительном следствии показала, что --.--.---- г. участвовала в качестве понятой при обыске в жилище ФИО1 по адресу: ... .... Перед началом обыска на вопрос о наличии запрещенных предметов, задержанная сообщила, что в квартире имеются наркотики, которые она совместно с супругом ФИО4 и иными лицами намеревалась сбыть путём оборудования закладок на территории ... .... В ходе обыска обнаружено и изъято: из чемодана в тряпичной тапочке из носка чёрного цвета – полимерный пакет с порошкообразным веществом; картонная коробка с надписью «---» с кофемолкой внутри, во внутренней части которой имелось порошкообразное вещество; планшетный компьютер; полимерный пакет внутри которого находилось множество полимерных пакетов с застёжкой «зиппер»; 4 сотовых телефона «---»; электронные весы в корпусе серебристого цвета; 2 пластиковые карты «---»; множество сим-карт оператора сотовой связи «---» и «---»; квитанции на аренду автомобилей; договор найма жилого помещения; связка ключей и иные предметы. По данным фактам были составлены протоколы и акты, с которыми все ознакомились, замечаний не имелось. Все изъятое было упаковано и опечатано (т. 5 л.д. 124-129).

Свидетель ФИО5 12 в суде и на предварительном следствии показал, что ранее длительное время употреблял наркотики - ---, которые приобретал у различных лиц, в том числе у ФИО5 6, с которым совместно приобретали и употребляли наркотики. Длительное время он пользуется абонентским номером №--. По поводу прослушанных им записей телефонных переговоров за январь --.--.---- г. года, показал, что во всех разговорах узнает свой голос и голос ФИО5 6, везде речь идет о приобретении наркотиков (т. 5 л.д. 130-131).

Свидетель ФИО5 12 в суде и на предварительном следствии показала, что в настоящее время ее супруг ФИО5 5 отбывает наказание в местах лишения свободы. В январе --.--.---- г. года в ходе переписки в интернете она познакомилась с парнем по имени А., кличка «---». В ходе переписки и телефонных разговоров выяснилось, что он отбывает наказание в местах лишения свободы, знает ее мужа. Она пользовалась абонентским номером №--, А. всегда звонил с разных номеров. По поводу прослушанных записей телефонных переговоров в январе-феврале --.--.---- г. года, показала, что во всех разговорах узнает свой голос и голос А. (т. 5 л.д. 132-133).

Свидетель ФИО5 17 в суде и на предварительном следствии показал, что в январе --.--.---- г. года в УФСКН России по РТ имелась оперативная информация о том, что ФИО4 совместно с ФИО1 и иными лицами занимаются сбытом наркотических средств, путем оборудования и передачи оптовых закладок потребителям наркотических средств, в том числе ФИО5 6 и ФИО18 На основании постановления суда проводилось ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» абонентских номеров, которыми пользовались ФИО4, ФИО5 6 и ФИО18 в ходе которого поступила информация о том, что --.--.---- г. ФИО5 6 должен получить от ФИО4 очередную партию ---. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» одна группа осуществляла наблюдение за домом ... ... ... ..., где проживали ФИО5 6 и ФИО18 другая группа с его участием осуществляла наблюдение за домом ... ..., где проживала ФИО1 Так, --.--.---- г. примерно в --- часов ФИО1 вышла из первого подъезда указанного дома, управляя автомобилем «---» г/н №-- rus, доехала до ... ...А по ... ..., пересела на автомобиль «---» г/н №-- rus, и проехала к дому ... ... ... ..., где вышла из машины и что-то оставила у забора, огораживающего мусорные баки. На указанном месте был выставлен пост наблюдения. Далее ФИО1 на автомобиле выехала из ... ... в направлении ... ..., заехала в ... ..., где что-то выбросила в мусорный контейнер, после чего поехала дальше и примерно в --- часов --- минут была задержана на территории рынка «---». --.--.---- г. в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут в присутствии понятых он проводил осмотр автомобиля «---» г/н №-- rus, которым управляла ФИО1, в ходе которого были изъяты документы на автомобиль, сим-карта, банковские карты и иные предметы и документы. В этот же день в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут у ... ... по ... ..., в присутствии понятых и ФИО1, он проводил осмотр мусорного контейнера, в котором обнаружили и изъяли сотовый телефон «---». ФИО1 пояснила, что до задержания выбросила данный телефон, предварительно сняв заднюю крышку и аккумулятор. В этот же день в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут по месту проживания ФИО1 в ... ... был проведён обыск. Перед началом обыска на вопрос о наличии запрещенных предметов, задержанная сообщила, что в квартире имеются наркотики, которые она совместно с супругом ФИО4 и иными лицами намеревалась сбыть путём оборудования закладок на территории ... .... В ходе обыска обнаружено и изъято: из чемодана в тряпичной тапочке из носка чёрного цвета – полимерный пакет с порошкообразным веществом; картонная коробка с надписью «---» с кофемолкой внутри, во внутренней части которой имелось порошкообразное вещество; планшетный компьютер; полимерный пакет внутри которого находилось множество полимерных пакетов с застёжкой «зиппер»; 4 сотовых телефона «---»; электронные весы в корпусе серебристого цвета; 2 пластиковые карты «---»; множество сим-карт оператора сотовой связи «---» и «---»; квитанции на аренду автомобилей; договор найма жилого помещения; связка ключей. --.--.---- г. также были задержаны ФИО18 и ФИО5 6, в ходе личного досмотра ФИО18 было обнаружено и изъято наркотическое вещество. По данным фактам были составлены протоколы и акты, с которыми все ознакомились, замечаний не имелось. Все изъятое было упаковано и опечатано (т. 5 л.д. 140-144).

Свидетель ФИО5 16 в суде пояснил, что в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» поступила оперативная информация о том, что ФИО4 совместно с ФИО1 и иными лицами занимаются сбытом наркотических средств. --.--.---- г. он участвовал в ходе ОРМ «наблюдение», в ходе которого указанная информация подтвердилась. Так, было установлено, как ФИО1 на автомобиле «---» подъехала во двор ... ... ... ..., вышла из машины, возле автомобиля «---» поговорила по телефону, села в свой автомобиль, вновь вышла и подошла к автомобилю «---», что-то положила с задней стороны машины, затем прошла в помещение аптеки. Через некоторое время к автомобилю «---» подошёл ФИО6, подобрал что-то около автомобиля «---» и ушел. В ходе данного ОРМ «наблюдение» применялась видеосъемка. В этот день было установлено место жительства ФИО1 на ... .... Задержание в этот день не проводили. Далее продолжали прослушивать разговоры ФИО4, в ходе которых было установлено, что ФИО5 6 заказал примерно 150-200 граммов --- у ФИО4 После этого подсудимый дал указание ФИО1 сделать закладку, положить в закладку сим-карты. В ходе телефонных разговоров они обсуждали вопрос об увеличении массы наркотика с помощью наполнителя. При этом, подсудимый давал указание ФИО1 в целях конспирации использовать сим-карту только один раз. --.--.---- г. аналогичная ситуация подтвердилась, ФИО1, поменяв автомобиль, сделала закладку возле мусорных контейнеров у ... .... В ходе ОРМ «ПТП» поступила информация, что подсудимый сообщил о месте закладки ФИО5 6, который со своего телефона вызвал такси, на такси к месту закладки подъехал ФИО18 забрал сверток, после чего был задержан. --.--.---- г. он проводил личный досмотр ФИО18., обыск в квартире ФИО1, а также осмотр автомобиля ФИО5 6

Свидетель ФИО9 в суде дал аналогичные показания, указав, что --.--.---- г. участвовал в ходе ОРМ «наблюдение» за ФИО1 и ФИО6, непосредственно осуществлял видеосъемку на видеокамеру. --.--.---- г. осуществлял ОРМ «наблюдение» за домом ... ... ... ..., в ходе которого ФИО18 вышел из дома, на такси доехал до ... ..., выйдя из такси, проследовал к мусорным контейнерам, где поднял со снега у забора какой-то предмет, после чего ФИО18 был задержан. В ходе личного досмотра ФИО18 были обнаружены и изъяты: сотовый телефон; картонная коробка из-под электронных весов, внутри которой находилось 20 сим-карт оператора сотовой связи «---» и прозрачный полимерный пакет с застёжкой типа «зиппер» с веществом. В этот же день он принимал участие в задержании ФИО5 6, а также в осмотре автомобиля «---», в ходе которого изъяли бумажный сверток с веществом. Все изъятое было упаковано и опечатано.

Свидетель ФИО5 4 в суде дал аналогичные показания и пояснил, что в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» прослушивал разговоры ФИО4 с ФИО5 6 и ФИО18 и иными лицами, в результате чего подтвердилась оперативная информация о том, что ФИО4 совместно с ФИО1 и иными лицами занимаются сбытом наркотических средств. --.--.---- г. в ходе ОРМ он осуществлял наблюдение за домом ... ..., когда оперативная группа проследовала за ФИО1 После ее задержания им был проведен обыск в жилище ФИО1, в случаях не терпящих отлагательства, по адресу: ... .... Перед началом обыска в присутствии понятых на вопрос о наличии запрещенных предметов, задержанная сообщила, что в квартире имеются наркотики, которые она совместно с супругом ФИО4 и иными лицами намеревалась сбыть путём оборудования закладок на территории ... .... В ходе обыска обнаружено и изъято: из чемодана – полимерный пакет с порошкообразным веществом; картонная коробка с надписью «---» с кофемолкой внутри, во внутренней части которой имелось порошкообразное вещество; планшетный компьютер; полимерный пакет внутри которого находилось множество полимерных пакетов с застёжкой «зиппер»; 4 сотовых телефона «---»; электронные весы в корпусе серебристого цвета; 2 пластиковые карты «---»; множество сим-карт оператора сотовой связи «---» и «---»; квитанции на аренду автомобилей; договор найма жилого помещения; связка ключей. По данному факту он составил протокол обыска, с которым все ознакомились, замечаний не имелось. Обстоятельства, изложенные в протоколе обыска, полностью подтверждает. Все изъятое было упаковано и опечатано.

Свидетель ФИО5 3 в суде и на предварительном следствии показала, что подсудимый является ее сыном, может охарактеризовать его только с положительной стороны. Когда сын отбывал наказание в ... ... в городе ... ..., она через родственников других осужденных передала ему сим-карту оператора сотовой связи «---» номер – №--, зарегистрированную на свое имя. Периодически ФИО4 звонил ей из ... ... с различных номер. В настоящее время сын отбывает наказание, состоит в браке с ФИО1, помогает материально в содержании ее ребенка, которую фактически считает своей дочерью (т. 5 л.д. 148).

Свидетель ФИО4 в суде и на предварительном следствии показал, что подсудимый является его родным братом, может охарактеризовать его только с положительной стороны. ФИО4 состоит в браке с ФИО1, активно участвует в воспитании и содержании ее ребенка. Неоднократно привозил брату в места лишения свободы продукты питания в больших количествах. Также ему известно, что брат употреблял наркотики, проходил лечение от наркомании (т. 5 л.д. 149-150).

Свидетель ФИО5 5 суду пояснил, что точную дату не помнит, по просьбе знакомого, данные которого не знает, помог женщине по имени Катя собрать передачу для ее близкого человека, который в тот момент отбывал наказание. Они с ФИО8 примерно два-три раза ездили в магазины, покупали продукты в больших количествах, отвозили к ней домой на ... .... Также в тот период привозил ФИО8 лекарства. Ему известно, что его супруга ФИО5 12 отвечала на звонки, которые поступили на его сотовый телефон, с кем она разговаривала не знает.

Свидетель ФИО5 6 в суде и на предварительном следствии показал, что совместно с ФИО18 употребляли и приобретали ---. Часто по телефону созванивался с ФИО4, который отбывал наказание в ... .... В ходе разговоров обсуждали, в числе других, вопросы приобретения наркотиков, а именно, - место, количество, стоимость. --.--.---- г. для совместного употребления с ФИО18 и ФИО4 приобрели 25 граммов героина стоимостью --- рублей, из которых --- рублей оплатили они с ФИО18 а --- рублей – ФИО4 Указанные наркотические средства по просьбе ФИО4 должна была передать его супруга ФИО8 (т. 5 л.д. 240-242).

Свидетель ФИО18 в суде и на предварительном следствии пояснил, что совместно с ФИО5 6 через «---» при помощи закладок приобретали наркотические средства для личного потребления. Заказывал и оплачивал наркотики ФИО5 6 через свой телефон, а он забирал в различных местах ... .... Так, --.--.---- г. совместно с ФИО5 6 приобрели героин. Он забрал закладку под заброшенным автомобилем «---» у ... ... ... ... ... ..., затем прошел к дому ... ..., где у ФИО5 6 в автомобиле «---» употребили приобретенный наркотик, остатки поделили пополам. Кроме того, --.--.---- г. они с ФИО5 6 также приобрели 24 грамма --- за --- рублей, деньги переводил ФИО5 6 на ---, ему же пришел адрес закладки на телефон. Для получения данного наркотика связывались с ФИО4, который попросил свою супругу ФИО1 привезти наркотики. По указанному адресу он поехал на такси, забрал закладку с --- возле мусорного бака у ... ..., после чего он был задержан сотрудниками полиции (т. 5 л.д. 237-239, т. 11 л.д. 80-82).

Дополнительный свидетель ФИО2 в суде показал, что ранее являлся потребителем наркотиков, отбывал наказание в местах лишения свободы, знаком с ФИО4 и ФИО5 6, которые также являются потребителями наркотиков.

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и иными материалами дела:- рапортами об обнаружении признаков преступления, послужившими основанием для возбуждения уголовного дела в отношении подсудимого (т. 1 л.д. 9, 33, 101-102);

- актом изъятия, согласно которому --.--.---- г. в период времени с --- до --- часов сотрудниками Управления ФСКН России по ... ... на лестничной площадке второго подъезда ... ... в ходе личного досмотра ФИО18 обнаружено и изъято: картонная коробка из-под электронных весов «---», внутри которой находилось 20 сим-карт оператора сотовой связи «---» и прозрачный полимерный пакет с застёжкой типа «зиппер» с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон «---» (т. 1 л.д. 111-112);

- справкой об исследовании и заключением эксперта о том, что изъятое у ФИО18. вещество в полимерном свертке является наркотическим средством – ---, общей массой 24,4 грамма (т. 1 л.д. 145-146, т. 6 л.д. 5-8);

- актом изъятия, согласно которому --.--.---- г. в период времени с --- до --- часов сотрудниками Управления ФСКН России по ... ... на лестничной площадке третьего подъезда ... ... по ... ... ... ... РТ в ходе личного досмотра ФИО5 6 изъят сотовый телефон «---» (т. 1 л.д. 117-118);

- актом осмотра автомобиля, согласно которому --.--.---- г. в период времени с --- до --- часов сотрудниками Управления ФСКН России по ... ... в ходе осмотра автомобиля «---», г/н №-- РУС, припаркованного у ... ... по ... ..., которым управлял ФИО5 6, обнаружен и изъят фрагмент бумаги с веществом белого цвета (т. 1 л.д. 120-121);

- справкой об исследовании и заключением эксперта о том, что изъятое из автомобиля ФИО5 6 вещество в фрагменте бумаги является наркотическим средством - --- общей массой 0,09 грамма (т. 1 л.д. 152-154, т. 6 л.д. 24-28);

- актом изъятия, согласно которому --.--.---- г. в период времени с --- до --- часов сотрудниками Управления ФСКН России по ... ... в торговом центре «---» в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято: денежные средства, сотовый телефон «---», ключи от автомобиля (т. 1 л.д. 128);

- актом осмотра автомобиля, согласно которому --.--.---- г. в период времени с --- до --- часов сотрудниками Управления ФСКН России по ... ... в ходе осмотра автомобиля ---, г/н №-- рус, которым управляла ФИО1, обнаружены и изъяты: банковские карты «---» Банка, «---», залоговые билеты на аренду автомобилей, иные предметы и документы (т. 1 л.д. 132, 134);

- протокол осмотра места происшествия - мусорного контейнера, расположенного у ... ...Б по ... ..., в ходе которого был изъят сотовый телефон «---», относительно которого задержанная ФИО1 пояснила, что данный телефон принадлежит ей, она выбросила его до задержания, предварительно сняв заднюю крышку и аккумулятор (т. 1 л.д. 138-139);

- протоколом обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: ... ..., проведенного --.--.---- г. в период времени с --- до --- часов, согласно которому перед началом обыска на вопрос о наличии запрещенных предметов, задержанная сообщила, что в квартире имеются наркотики, которые она совместно с супругом ФИО4 и иными лицами намеревалась сбыть путём оборудования закладок на территории ... .... В ходе обыска обнаружено и изъято: из чемодана в тряпичной тапочке из носка чёрного цвета – полимерный пакет с порошкообразным веществом; картонная коробка с надписью «---» с кофемолкой внутри, во внутренней части которой имелось порошкообразное вещество; планшетный компьютер; полимерный пакет внутри которого находилось множество полимерных пакетов с застёжкой «зиппер»; 4 сотовых телефона «Нокия»; электронные весы в корпусе серебристого цвета; 2 пластиковые карты «---»; множество сим-карт оператора сотовой связи «---» и «---»; квитанции на аренду автомобилей; договор найма жилого помещения; связка ключей; следы пальцев рук (т. 1 л.д. 205-209);

- заключением эксперта о том, что изъятое у ФИО1 в ходе обыска вещество является наркотическим средством - --- общей массой 143,50 грамма (т. 6 л.д. 34-40);

- протоколом осмотра видеозаписи ОРМ «наблюдение», проводимого в отношении ФИО1 и ФИО18 которая была осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. На видеозаписи зафиксировано следующее:

--.--.---- г. в --- часов ФИО1 выходит из автомобиля г/н №-- рус, припаркованного возле автомобиля «---» светлого цвета, осматривает автомобиль «---», разговаривает по телефону, затем садится в автомобиль г/н №--, вновь выходит из автомобиля и подходит к автомобилю «---», осматривает его, затем переходит на тротуар и стоит напротив данных автомобилей;

--.--.---- г. в --- часов к автомобилю «---» подходит ФИО18 (мужчина в куртке темного цвета, с капюшоном на голове), наклоняется, что-то поднимает и уходит. ФИО1 возвращается к автомобилю, в --- часов автомобиль г/н №-- рус, под управлением ФИО1 отъезжает;

--.--.---- г. в --- часов у мусорных баков, огороженных забором припаркован автомобиль г/н №-- рус. К мусорным бакам подходит ФИО18 (мужчина в куртке темного цвета, с капюшоном на голове), осматривает территорию возле мусорных баков и забора, отходит в сторону, через 2-3 минуты возвращается, у забора наклоняется, что-то забирает с земли и уходит. Автомобиль г/н №-- рус, под управлением ФИО1 отъезжает;

--.--.---- г. в --- часов на парковке ТК «---» из автомобиля г/н №-- рус выходит ФИО1 (т. 2 л.д. 192-195);

- протоколом осмотра диска с аудиозаписями телефонных переговоров, который был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. Анализ фонограммы аудиозаписи телефонного разговора между ФИО5 6 и ФИО18 от --.--.---- г. в --- часов свидетельствует о том, что между собеседниками обсуждается вопрос приобретения наркотических средств, которые забрал ФИО18. возле мусорных баков (т. 2 л.д. 209-220);

- сведениями из --- Банк (АО) на DVD-диске о транзакции по лицевому счету в системе --- №--, которым пользовался ФИО5 6, №--, которым пользовался ФИО4, №--, которым пользовался ФИО4, а также протоколом осмотра представленной информации, из которых следует:

- по счету №-- за период времени с --.--.---- г. по --.--.---- г. поступали денежные средства от --- до --- рублей;

- по счету №-- усматривается, что карта создана --.--.---- г., дата последнего входа --.--.---- г., за период времени с --.--.---- г. по --.--.---- г. производились платежи на счет банковской карты «---», «---», изъятых у ФИО1, а именно: --.--.---- г. – --- рублей, --.--.---- г. – --- рублей, --.--.---- г. – --- рублей, --.--.---- г. – --- рублей, --.--.---- г. – --- рублей, --.--.---- г. – --- рублей, --.--.---- г. – --- рублей, --.--.---- г. – --- рублей, а также имелись перечисления на абонентские номера ФИО1 --.--.---- г. – --- рублей, --.--.---- г. – --- рублей, на абонентский номер ФИО5 5 --.--.---- г. – --- рублей;

- по счету №-- усматривается дата создания карты --.--.---- г., за период времени с --.--.---- г. по --.--.---- г. производились платежи на счет банковской карты «---», изъятой у ФИО1, а именно: --.--.---- г., --.--.---- г. – в размере от --- до --- рублей, а также имелись входящие платежи с абонентского номера ФИО5 6 --.--.---- г. – --- рублей, --.--.---- г. – --- рублей, --.--.---- г. – --- рублей (т. 3 л.д. 61-101);

- сведениями из ПАО «---» на DVD-диске по абонентскому номеру – №--, которым пользовалась ФИО1, а также протоколом осмотра представленной информации, из которых следует, что в период времени с №-- по --.--.---- г. указанный абонент имел телефонные соединения с различными абонентами, в том числе, соединения с №--, которым пользовался ФИО4 В указанный период соединения проводились с мобильного телефона, imei которого совпадает с imei телефона, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 3 л.д. 107-123);

- сведениями из ООО «---» («---») на DVD-диске по абонентским номерам: №--, которым пользовался ФИО4, - №--, которым пользовался ФИО18., - №--, которым пользовалась ФИО1, - №--, которым пользовались ФИО5 6 и ФИО18, а также протоколом осмотра представленной информации, из которых следует, что:

Абонент №--, которым пользовался ФИО4, в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. имел телефонные соединения с различными абонентами, в том числе, с абонентами, которыми пользовались ФИО1, ФИО5 6, ФИО5 5, ФИО5 12; При указанных соединениях абонент ФИО4 находился в районе базовой станции, расположенной по адресу: ... ..., территория торгово-закупочной станции «---»; --.--.---- г. в период времени с --- до --- часов абонент ФИО4 имел соединения с абонентом ФИО1, --.--.---- г. в ---, --- часов имел соединения с абонентом ФИО5 6;

Абонент №--, которым пользовалась ФИО1, в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. имел телефонные соединения с различными абонентами, в том числе, с абонентом, которым пользовался ФИО4; --.--.---- г. в период времени с --- до --- часов абоненты, которыми пользовались С-ны, имели многочисленные телефонные соединения (более 20); При этом в период с --- до --- часов абонент ФИО1 находился в районе базовой станции, расположенной по адресу: ... ..., а в --- часов в районе базовой станции, расположенной по адресу: ... ..., ... ...; В указанный период соединения проводились с мобильного телефона, imei которого совпадает с imei телефона, изъятого в ходе осмотра места происшествия – мусорного бака, расположенного у ... ...;

Абонент №--, которым пользовались ФИО18 и ФИО5 6, в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. имел телефонные соединения с различными абонентами, в том числе, соединения с абонентом ФИО4; --.--.---- г. указанная сим-карта находилась в мобильном телефоне, изъятом в ходе личного досмотра ФИО18 В период с --.--.---- г. по --.--.---- г. использовался мобильный телефон с imei, изъятом в ходе обыска по месту жительства ФИО5 6; --.--.---- г. указанный абонент находился в районе базовой станции, расположенной по адресу: ... ...;

Абонент №--, которым пользовался ФИО18 в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. имел телефонные соединения с различными абонентами, в том числе, с абонентом, которым пользовался ФИО5 6; В период с --.--.---- г. по --.--.---- г. указанная сим- карта находилась в мобильном телефоне, изъятом в ходе личного досмотра ФИО18; --.--.---- г. указанный абонент в период времени с --- до --- часов и в период с --- до --- часов находился в районе базовой станции, расположенной по адресу: ... ... (т. 3 л.д. 129-240);

- сведениями из ПАО «---» («---») на DVD-диске по абонентским номерам: №--, которым пользовался ФИО4, - №--, которым пользовался ФИО18 - №--, которым пользовалась ФИО1, - №--, которым пользовались ФИО5 6 и ФИО18 а также протоколом осмотра представленной информации, из которых следует, что:

Абонент №--, которым пользовался ФИО5 6, в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. имел телефонные соединения с различными абонентами, в том числе, с абонентом, которым пользовался ФИО4, а именно, --.--.---- г. в --- часов, --.--.---- г. в --- часов, --.--.---- г. в --- часов, при этом абонент ФИО5 6 находился в районе базовой станции, расположенной по адресу: ... ...; Кроме того, абонент ФИО5 6 имел многочисленные соединения --.--.---- г. с абонентом, которым пользовался ФИО18 --.--.---- г. в --- имеются входящие смс-сообщения от абонентского номера, которым пользовался ФИО4; --.--.---- г. имел более 30 соединений (входящие и исходящие смс-сообщения, входящие и исходящие звонки), при этом абонент ФИО5 6 находился в районе базовой станции, расположенной по адресу: ... ...;

Абонент №--, которым пользовался ФИО5 12, в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. имел телефонные соединения с различными абонентами, в том числе, с абонентом, которым пользовался ФИО5 6;

Абонент №--, которым пользовалась ФИО5 12, в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. имел телефонные соединения с различными абонентами, в том числе, с абонентом, которым пользовался ФИО4 (т. 4 л.д. 5-69);

- сведениями из АКБ «---» (ПАО) о движении денежных средств по банковской карте, открытой --.--.---- г. на имя ФИО4, а также протоколом осмотра представленной информации, из которых следует, что в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. проводилось пополнение карты в сумме от --- до --- рублей, а также проводилось списание денежных средств со счета через банкоматы ... ... и ... ... в размере от --- до --- рублей, итого в указанный период на счет поступило --- рублей, списано со счета --- рублей, остаток по счету составил --- рублей (т. 4 л.д. 107-112);

- сведениями из ПАО «---» о движении денежных средств по банковской карте, открытой --.--.---- г. на имя ФИО4, а также протоколом осмотра представленной информации, из которых следует, что в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. проводились операции по карте (т. 4 л.д. 115-146);

- сведениями из ООО «---» («---») на DVD-диске по абонентскому номеру – №--, которым пользовался ФИО4, а также протоколом осмотра представленной информации, из которых следует, что указанный абонентский номер в период времени с --.--.---- г. по --.--.---- г. находился в районе базовой станции, охватывающей территорию, на которой расположена ... ... по РТ в городе ... .... При этом в период совершения преступления, --.--.---- г. и --.--.---- г. с указанного абонентского номера осуществлялись многочисленные телефонные соединения (т. 5 л.д. 5-13);

- протоколом осмотра залоговых билетов на аренду автомобилей, которые были изъяты в ходе осмотра автомобиля под управлением ФИО1, а также договор аренды автомобиля, согласно которым автомобиль г/н №-- рус, на котором ФИО1 передвигалась в момент совершения преступления, находился в аренде в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (т. 5 л.д. 15-17, т. 7 л.д. 214-215);

- заключением дактилоскопической экспертизы установлено, что на поверхности двух полимерных пакетов (из 61 представленных на исследование), изъятых --.--.---- г. в ходе обыска в жилище ФИО1, обнаружены два следа пальцев рук, пригодные для идентификации, оставленные ФИО1 (т. 6 л.д. 98-103);

- заключением эксперта №-- от --.--.---- г., согласно которому на поверхности электронных весов и трех фрагментах пакетов обнаружены следы наркотического средства --- (т. 6 л.д. 135-139);

- заключением дактилоскопической экспертизы установлено, что на поверхности полимерного пакета – упаковки с наркотическим средством, изъятого в ходе личного досмотра ФИО18 обнаружен след пальца руки ФИО1 (т. 6 л.д. 151-153);

- заключением дактилоскопической экспертизы установлено, что на поверхности полимерного пакета – упаковки с наркотическим средством, изъятого в ходе обыска в жилище ФИО1, обнаружен след пальца руки ФИО1 (т. 6 л.д. 161-164);

- заключением физико-химической экспертизы установлено, что наркотическое средство --- массой 143,3 грамма, изъятое в ходе обыска в жилище ФИО1, и наркотическое средство --- массой 24,2 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО18 могли ранее составлять единую массу (т. 6 л.д. 182-185);

- заключением дактилоскопической экспертизы установлено, что на поверхности полимерного пакета, изъятого в ходе обыска в жилище ФИО1, обнаружен след пальца руки ФИО5 5 (т. 6 л.д. 194-196);

- заключением лингвистической экспертизы, согласно которой основными темами разговоров, представленных на экспертное исследование фонограмм, зафиксированных на DVD+R (№-- --.--.---- г.), являются: мобильная связь, поддержание связи; наркотические вещества; работа; обсуждение мест-ориентиров; обсуждений неких третьих лиц и их действий; денежные средства. В речи лиц, имеются признаки маскировки её содержательных элементов. В речи лиц, имеется тема, связанная с наркотическими средствами. Она маскируется посредством использования когнитивной артефактной метафоры в части употребления лексемы «коробка» в речи ФИО4 (т. 6 л.д. 223-252);

- заключением фоноскопической экспертизы установлено дословное содержание телефонных разговоров между ФИО4 и ФИО1, голоса и речь на представленных на исследование фонограммах принадлежат ФИО4 и ФИО1 (т. 7 л.д. 7-100);

- записями телефонных переговоров между ФИО4 и ФИО1, из содержания которых усматривается, что ФИО4 подробно инструктирует ФИО1 по поводу сбыта наркотических средств, необходимости соблюдения конспирации и частой смены телефонов и сим-карт, обсуждали вопросы об увеличении массы наркотических средств с помощью наполнителей, о приобретении полимерных пакетиков с застежкой «зиппер» и способов расфасовки наркотических средств (т. 2 л.д. 43-173).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №-- от --.--.---- г., у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживается психическое расстройство в форме опийной наркомании (Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости. Средняя стадия). Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемых ему правонарушений у него обнаруживалось то же психическое расстройство, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 8 л.д. 97-99).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №-- от --.--.---- г., у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживаются --- (т. 8 л.д. 104-105).

Приговором Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. ФИО18 и ФИО5 6 признаны виновными по части 2 статьи 228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Приговором суда установлено, что --.--.---- г. в ходе переписки в информационно-телекоммуникационной сети «---» ФИО5 6, действуя согласно преступному сговору с ФИО18, с умыслом на приобретение наркотического средства, договорился с лицом №--, осужденным и отбывающим наказание в ... ... по РТ о приобретении наркотического средства ---), массой 24,4 грамма. Лицо №--, осужденное и отбывающее наказание в ... ... по РТ, о достигнутой договоренности с ФИО5 6 --.--.---- г. примерно в --- часов --- минут в ходе телефонного разговора проинформировал лицо №-- и дал ей указание подготовить наркотическое средство --- для последующего незаконного сбыта. Лицо №--, действуя согласно указаниям лица №--, подготовила указанное наркотическое средство для незаконного сбыта потребителям, расфасовав и поместив в полимерный пакет, после чего на арендованном автомобиле «---», г/н №-- рус, незаконно перевезла, сокрыв в потайное место, на земле у забора, огораживающего мусорные баки, расположенные у ... .... Затем о месте нахождения наркотического средства посредством мобильной связи сообщила лицу №--. Лицо №--, используя сеть «---», сообщил о потайном месте с наркотическим средством ФИО5 6, который в свою очередь, о месте нахождения потайного места с наркотическим средством проинформировал ФИО18. ФИО18., действуя по предварительному сговору с ФИО5 6, примерно в --- часов --- минут --.--.---- г. забрал из вышеуказанного потайного места наркотическое средство героин. --.--.---- г. примерно в --- часов --- минут у ... ... в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО18. был задержан. В ходе личного досмотра ФИО18 было обнаружено и изъято наркотическое средство --- в крупном размере, общей массой 24,4 грамма.

Приговор вступил в законную силу --.--.---- г. на основании апелляционного определения Верховного Суда Республики Татарстан. Апелляционные жалобы ФИО5 6 и ФИО18 на суровость приговора оставлены без удовлетворения (т. 11 л.д. 55-57).

Все показания, данные свидетелями на предварительном следствии и приведенные в настоящем приговоре, были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса.

Все вышеуказанные документы и предметы были получены по делу в соответствие с нормами и требованиями УПК РФ, они были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 102, 124, 241, т. 4 л.д. 70, 76, 113, 147, т. 5 л.д. 14, 18, т. 7 л.д. 103-106, 108-133, 136-213, 218-228, 230-233, 235-238, 240-250).

Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ФИО4 подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, заключениями экспертиз и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступлений, а также показаниями самого подсудимого, который признал обстоятельства совершения преступления.

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны свидетелей, а так же самооговоре подсудимым, не установлено. Оснований не доверять показаниям допрошенных лиц, у суда не имеется.

Вышеуказанные исследованные доказательства и показания свидетелей, дают суду основания утверждать, что данные проведенные мероприятия и действия, а так же составленные по ним протоколы, строго соответствуют требованиям Закона «О полиции», Закона «Об ОРД» и УПК РФ, противоречий в них нет, в связи с чем, оснований для признания исследованных протоколов и результатов ОРД недопустимыми доказательствами, не имеется.

Согласно заключению лингвистической экспертизы, в телефонных переговорах ФИО4 и ФИО1, а также ФИО4 и ФИО5 6, ФИО18 и ФИО5 6 имеются признаки маскировки его содержательных элементов, в том числе и в отношении наркотических средств.

Оценивая данное заключение в совокупности с другими доказательствами, в частности, с содержанием фонограмм телефонных переговоров, результатами оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО4, ФИО1, ФИО18 и ФИО5 6 - прослушивание телефонных переговоров, наблюдение, а также детализацией телефонных соединений указанных лиц, суд приходит к выводу о том, что предметами, наименование которых маскировалось ими в телефонных переговорах, являются именно наркотические средства. Совокупность данных доказательств с достоверностью подтверждает обстоятельства совершения ФИО4 инкриминируемых преступлений и доказанность его вины в содеянном.

Показания свидетелей ФИО18 и ФИО5 6 в судебном заседании о том, что показания в качестве свидетелей, а также при допросе в суде --.--.---- г., они давали под давлением оперативных сотрудников, полностью опровергаются обстоятельствами, установленными вступившим в законную силу приговором Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г., и суд расценивает их, как данные с целью реализации своего права на защиту. По этим же основаниям, суд не может положить в основу приговора показания свидетеля ФИО18 о том, что на видеозаписи от --.--.---- г. к автомобилю «---» он не подходил.

Показания дополнительного свидетеля ФИО2 о том, что со слов ФИО5 6 ему было известно, что на него оказывалось давление, что при допросах он оговорил себя и подсудимого, не могут быть положены в основу приговора, поскольку также опровергаются вступившим в законную силу приговором от --.--.---- г..

Преступления, совершенные подсудимым и иными лицами по предварительному сговору, не являются единым продолжаемым преступлением. Доводы защиты о том, что подсудимый действовал с единым умыслом на сбыт наркотических средств, в уголовном деле не имеется. Совершенные ФИО4 и иными лицами действия по незаконному сбыту наркотических средств не являются тождественными и единого продолжаемого преступления не образуют. Доказательств, что подсудимый и иные лица намеривались сбыть все наркотическое средство оптом, в деле не имеется.

Иные доводы подсудимого и защитника установленные судом обстоятельства не опровергают, а сводятся лишь к переоценке представленных суду доказательств, в связи с чем, во внимание быть приняты не могут.

Суд исключает из объема обвинения ФИО4 квалифицирующий признак «совершение преступления организованной группой», поскольку обвинение не представило суду доказательств свидетельствующих о наличии организованной группы. Доказательств, подтверждающих, что подсудимый и иные лица заранее объединились в устойчивую организованную группу для совершения преступлений, подчинялись групповой дисциплине, совершали преступления едиными методами и т.п., суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого ФИО4 доказанной и квалифицирует его действия:

- по первому преступлению (эпизод от --.--.---- г.) - по пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «---»), группой лиц по предварительному сговору;

- по второму преступлению (эпизод от --.--.---- г.) по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «---»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по третьему преступлению (эпизод от --.--.---- г.) по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «---»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания ФИО4, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его родственников, состояние его здоровья и здоровья близких ему людей.

ФИО4 совершил преступления, относящиеся к категории особо тяжких, ранее судим, характеризуется положительно по месту жительства и работы, состоит в браке, характеризуется удовлетворительно по месту отбывания наказания, на учете у психиатра не состоит, ---.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает частичное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка и супруги, нуждающихся в материальной поддержке и заботе, состояние здоровья и наличие ряда хронических заболеваний у подсудимого и его близких родственников.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает особо опасный рецидив преступления.

Проанализировав и оценив в совокупности смягчающие и отягчающие обстоятельства, семейное и имущественное положение ФИО4, учитывая то обстоятельство, что ФИО4, будучи судимым за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в период отбытия наказания, вновь совершил ряд аналогичных преступлений, его активную роль в совершении преступлений, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО4 могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции от общества.

Суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также применения положений статей 64 и 73 УК РФ, а также части 3 статьи 68 УК РФ, суд не находит. При назначении наказания суд учитывает требования части 3 статьи 66 УК РФ.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд находит нецелесообразным.

Местом отбывания наказания подсудимому, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 58 УК РФ, с учетом особо опасного рецидива, суд определяет исправительную колонию особого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен при вынесении приговора от --.--.---- г. (т. 11 л.д. 148-168, т. 12 л.д. 33-36).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 228.1, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ в виде 08 (восьми) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ в виде 10 (десяти) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ в виде 10 (десяти) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 11 (одиннадцати) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от --.--.---- г., и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 14 (четырнадцати) лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок начала наказания ФИО4 исчислять с --.--.---- г..

Зачесть ФИО4 в срок отбытия время его содержания под стражей по данному делу в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. включительно, то есть с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу: документы, диски, подшитые в дело, – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд города Казани, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья Лукманова А.А.