Решение № 2-56/2026 2-56/2026(2-804/2025;)~М-692/2025 2-804/2025 М-692/2025 от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-56/2026

дело № 2-56/2026

23RS0039-01-2025-001314-61


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Павловская 09 февраля 2026 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.

при секретаре судебного заседания Тищенко Н.А.,

с участием представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО3,

представителя ответчика адвоката Волох Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКП ЖКХ «Старолеушковское сельское поселение» администрации Старолеушковского сельского поселения Павловского района к ФИО3 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение,

установил:

МКП ЖКХ «Старолеушковское сельское поселение» администрации Старолеушковского сельского поселения Павловского района обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность за холодное водоснабжение по состоянию с 20.04.2015 до 20.06.2025 в сумме 171 718 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что МКП ЖКХ «Старолеушковское сельское поселение» администрации Старолеушковского сельского поселения Павловского района предоставляет коммунальные услуги (холодное водоснабжение) на основании договора холодного водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – собственнице жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

С 20 по 21.06.2025 сотрудниками МКП ЖКХ устранялся порыв линии водоснабжения, принадлежащей ФИО3 – в зоне эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности абонента ФИО3 по вышеуказанному адресу.

В связи с порывом принадлежащей ФИО3 водопроводной сети, отсутствием прибора учета на врезке, МКП ЖКХ «Старолеушковское сельское поселение» Павловского района произведен коммерческий учет воды расчетным способом с применением метода пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Диаметр трубы 32 мм.

Формула расчета: площадь сечения трубы = 3,14*(0,032*0,032)/4=0,00080 м 2 (формула площади круга через диаметр);

Объем воды, проходящий через трубу при скорости движения 1,2 м/сек=0,00080*1,2=0,0000964608 м3/сек;

Время пользования без прибора учета в секундах = 60(мин.)*60сек)*60(кол-во дней)=5 184 000 сек;

Объем воды за период самовольного пользования = 0,000964608 *5 184 00= 5 000,53 м3.

Тариф на холодную воду – 34,34 руб. Объем воды за безучетное пользование * тариф на холодную воду = 5 000,53 *34,34= 171 718 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 и ее представитель в судебном заседании просят отказать в удовлетворении иска, указывая, что ответчик не знала, в каком месте ее водопровод присоединен к общей централизованной сети, и что произошел порыв, при этом отсутствует факт несанкционированного подключения к централизованной системе холодного водоснабжения и доначисление размера платы в данном случае за указанный период по пропускной способности трубы при его круглосуточное работе является необоснованным.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствие со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч.3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу п. 1 ст. 539 по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

МКП ЖКХ «Старолеушковское сельское поселение» администрации Старолеушковского сельского поселения Павловского района предоставляет коммунальные услуги (холодное водоснабжение) на основании договора холодного водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – собственнице жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

С 20 по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МКП ЖКХ устранялся порыв линии водоснабжения, принадлежащей ФИО3 – в зоне эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности абонента ФИО3 по вышеуказанному адресу.

Приложением № 1 Договора «Акт разграничения балансовой принадлежности» установлено, что границей раздела балансовой принадлежности водопроводных сетей организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента является точка присоединения сетей водоснабжения абонента к централизованным сетям водоснабжения организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Приложением № 2 Договора «Акт о разграничении эксплуатационной ответственности» установлено, что границей раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства является подключение к основному водопроводу по <адрес>.

Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (Правила № 776), «подключение к централизованной системе горячего водоснабжения и (или) централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается».

Приборы и учета воды размещаются абонентом или организацией, осуществляющей транспортировку холодной воды на границе балансовой принадлежности сетей или на границе эксплуатационной ответственности абонента и (или) транзит ной организации с организацией, осуществляющей холодное водоснабжение…».

Пп. «г» п. 11 Договора установлено, что абонент обязан устанавливать приборы учета на границах эксплуатационной ответственности и ли в ином месте, определенном настоящим договором.

Прибор учета воды по вышеуказанному адресу, в нарушение п. 4 Постановления Правительства РФ № 776 установлен не на границе балансовой принадлежности сетей или на границе эксплуатационной ответственности, а внутри домовладения. В связи с чем выяснить информацию о расходе воды при аварии на водопроводной линии абонента не представляется возможным. Установить время начала порыва и объем потерь также не представляется возможным.

Согласно п. 34 Постановления Правительств а РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении и коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан: в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку.

Установка прибора учета холодной воды на границе сетей исключает неполный учет потребления абонентами холодной воды, несанкционированные подключения, а также исключает споры по оплате за утечку воды.

В связи с вышеуказанным границей балансовой принадлежности сетей является место врезки (точка подключении я) подводящих сетей к домовладении ям в муниципальной магистральной уличный водопровод (система центрального водоснабжения).

Согласно пп. «в» п. 16 Правил № 776 при отсутствии у абонента приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, приборы учета воды не установлены, применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движении я воды 1,2 метра в секунду.

МКП ЖКХ «Старолеушковское сельское поселение» администрации Старолеушковского сельского поселения Павловского района произведен коммерческий учет воды расчетным способом с применением метода пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Всего к оплате согласно исковым требованиям 171 718 рублей.

Суд соглашается со всеми представленными расчетами истцом, поскольку они основаны на требованиях закона и подтверждены надлежащими документами.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Довод ответчика о том, что у нее отсутствовала возможность знать, где ее водопровод подключен к централизованной сети, не освобождает ее от ответственности и обязанности, предусмотренной законом не только знать границы ответственности, но и нести бремя содержания, принадлежащего ей подводящего водопровода. При этом суд берет во внимание, что стороной договора холодного водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не выполнена обязанность на момент порыва водопровода как стороны договора, предусмотренная Пп. «г» п. 11, согласно которого абонент обязан устанавливать приборы учета на границах эксплуатационной ответственности или в ином месте, определенном настоящим договором.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования МКП ЖКХ «Старолеушковское сельское поселение» администрации Старолеушковского сельского поселения Павловского района к ФИО3 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение удовлетворить

Взыскать в пользу МКП ЖКХ «Старолеушковское сельское поселение» администрации Старолеушковского сельского поселения Павловского района с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, задолженность за холодное водоснабжение по состоянию с 20.04.2025 до 20.06.2025 в сумме 171 718 рублей, понесенные почтовые расходы в размере 553 рубля.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, госпошлину в бюджет муниципального образования Павловский район 6151 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2026 г.

Судья О.В. Марченко