Решение № 2-2782/2018 2-2782/2018 ~ М-1859/2018 М-1859/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-2782/2018

Дело №2-2782/2018

Изготовлено 21 июня 2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Ярославль 20 июня 2018 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.А.,

при секретаре Гордеевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионный капитал» о взыскании денежных сумм по договору передачи личных сбережений, процентов,

установил:

11 августа 2017 года между ФИО1 и КПК «Пенсионный капитал» был заключен договор №6-0000008 передачи личных сбережений члена кредитного потребительского кооператива на сумму 80 000 рублей сроком до 11 августа 2018 года под 17 % годовых. В дальнейшем истцом были произведены довложения денежных средств в сумме 350 000 рублей10 мая 2018 года истец направила в адрес ответчика требование о расторжении договора и возврате личных сбережений. Требование истца ответчиком не исполнено. Проценты по договору не выплачивались. Истец просит расторгнуть договор, заключенный между сторонами, взыскать с КПК «Пенсионный капитал» сумму основного долга по договору в размере 430 000 рублей; проценты по договору по п. 3.2 договора в сумме 784 рубля 10 копеек за период с 12.08.2017 года по 05.05.2018 года.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по ордеру адвокат Нуждина И.В. доводы иска поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные его тексту.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

11.08.2017 года между истцом и КПК «Пенсионный капитал» был заключен договор №6-0000008 передачи личных сбережений на сумму 80 000 рублей сроком на год, то есть до 11.08.2018 года под 17 % годовых.

Истцом на основании п. 3.3 договора 23.11.2017 года дополнительно внесена денежная сумма в размере 350 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

На основании требования истца в силу п. 3.2 договора (о досрочном расторжении договора) денежные средства, включая проценты по договору, истцу выплачены не были.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статья 452 ГК РФ предусматривает порядок изменения и расторжения договора. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Заявление от истца в адрес ответчика о выплате денежных сумм имело место в мае 2018 года, осталось без исполнения.

Таким образом, имеются основания для расторжения договора, заключенного между сторонами, а также взыскания с ответчика в пользу истца заявленной в иске суммы в размере 430 000 рублей, а также процентов по договору за период с 12.08.2017 года по 05.05.2018 года в сумме 784 рубля 10 копеек.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным, не оспорен и не опровергнут ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истице при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. С учетом удовлетворения требований истца государственная пошлина в сумме 7 507 рублей 84 копейки подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования города Ярославля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор №6-0000008 о передаче личных сбережений, заключенный 11 августа 2017 года между Кредитным потребительским кооперативом «Пенсионный капитал» и ФИО1.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Пенсионный капитал» в пользу ФИО1 основной долг по договору 430 000 рублей, проценты по договору по состоянию на 05.05.2018 года в сумме 784 рубля 10 копеек, а всего взыскать 430 784 рубля 10 копеек.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Пенсионный капитал» в доход муниципального образования города Ярославля государственную пошлину в сумме 7 507 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Т.А.Фокина