Приговор № 1-72/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-72/2020

Дело № 1-72/2020 (№ 12001040013000031)

УИД № 24RS0003-01-2020-000426-66


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 25 мая 2020 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Леончук А.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО8,

защитника в лице адвоката Колесова Ю.Д., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении 3 малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>1, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>2, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

17.02.2020 года около 19 часов ФИО1 решил нарвать растений конопли с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта. Реализуя свои преступные намерения, 17.02.2020 года около 19 часов ФИО1., взяв с собой заранее приготовленный полимерный пакет, прошел на участок местности, расположенный за туалетом на приусадебном участке дома, находящегося по адресу: <адрес>. <адрес>, где находятся засохшие дикорастущие растения конопли, и в указанный пакет руками нарвал верхушечные части засохших растений конопли, совершив, таким образом, незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта. Продолжая свои преступные действия, ФИО1. в указанные день и время, принес в помещение гаража, расположенного в ограде дома по адресу: <адрес><адрес>, указанный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), где часть наркотического средства каннабис (марихуана) употребил, а часть наркотического средства каннабис (марихуана), оставшуюся в полимерном пакете, положил в металлический ящик, прикрепленный к мотоциклу марки «Урал», находящийся в указанном гараже, где хранил их до 13 часов 35 минут 18.02.2020 года, когда она было изъята сотрудниками полиции. Размер наркотического средства каннабис (марихуана) массой 117 грамм, изъятого у ФИО1, на основании постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. (в ред. от 09.08.2019 № 1041) является крупным.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью и в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, фактические обстоятельства, квалификацию действий не оспаривает, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК Российской Федерации.

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта №/д от 27.03.2020 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, <данные изъяты> В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. Клинических признаков зависимости от психоактивных веществ (заболевания «наркоманией») в настоящее время у ФИО1 не выявлено. Употребление наркотических средств носит эпизодический характер, не достигший медицинских критериев стадии зависимости, поэтому в каком-либо лечении и медицинской реабилитации он не нуждается.

Правильное восприятие ФИО1 окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, его адекватный речевой контакт, отсутствие сведений об его постановке на учет у врача-психиатра, нарколога и невролога, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем ФИО1 по отношению к инкриминируемому деянию признается вменяемым.

Суд учитывает причины, условия и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признано наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины подсудимым, его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств для назначения подсудимому ФИО1 наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, не имеется, поскольку, с учетом фактических обстоятельств преступления, совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является существенной, уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая обстоятельства, связанные с мотивами деяния и личностью подсудимого ФИО1, поведение подсудимого после совершения преступления, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, но не должно быть чрезмерно суровым, наказание надлежит назначить с применением норм ст.73 УК Российской Федерации – условное осуждение с испытательным сроком, так как суд считает, что его исправление возможно без реального отбытия наказания, а также считает возможным, с учетом приведенных выше обстоятельств, не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание подсудимому суд назначает с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 116 гр. (ост. масса = 115 гр.); полимерный пакет, в котором находятся кофта женская голубого цвета, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,57 гр. (ост. масса – 1,56 гр.); марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, на котором имеется следовое количество наркотического средства – тетрагидроканнабиол, марлевый тампон для контроля- хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Балахтинский», подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в порядке и в сроки, установленные данным органом.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 116 гр. (ост. масса = 115 гр.); полимерный пакет, в котором находятся кофта женская голубого цвета, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,57 гр. (ост. масса – 1,56 гр.); марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, на котором имеется следовое количество наркотического средства – тетрагидроканнабиол, марлевый тампон для контроля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Балахтинский» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: