Решение № 2-903/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-903/2019

2-903/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 г. г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Айталиевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат г. Севастополя» о признании права на пенсию по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя с исковым заявлением к Центру социального обеспечения ФКУ «Военный комиссариат г. Севастополя», просила суд признать за ней право на получение пенсии по случаю потери кормильца ФИО3, обязать ФКУ «Военный комиссариат г. Севастополя» производить ей ежемесячные пенсионные выплаты по случаю потери кормильца ФИО3 с даты обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3, с момента заключения брака до момента его смерти она проживала совместно с супругом и находилась на его иждивении. Супруг получал пенсию по линии Министерства обороны, пенсию от ПФ РФ и осуществлял трудовую деятельность, доходы супруга были основным и постоянным источником средств к существованию их семьи.

Истец обратилась к ответчику, однако в назначении пенсии ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд за установлением факта иждивения.

Определением Ленинского районного суда г. Севастополя ответчик ЦСО ФКУ «ВК г. Севастополя» заменен на ФКУ «ВК г. Севастополя» и дело направлено по подсудности в Гагаринский районный суд г. Севастополя для рассмотрения.

В судебном заседании истица не явилась, ее представитель по доверенности ФИО2 доводы и требования искового заявления поддержала.

Представители ответчика и третьего лица ГУ – УПФ РФ в г. Севастополе в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено с учетом мнения представителя истца в отсутствие неявившегося лиц в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Таком образом, претендующие на назначение пенсии по случаю потери кормильца лица должны соответствовать двум условиям: быть нетрудоспособными и состоять на иждивении умершего (погибшего) военнослужащего.

Определение понятия иждивенства закреплено в ст. 31 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу...", в соответствии с которой члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществлявшаяся систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, т.е. эта помощь была не разовой. Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (стипендия, зарплата, пенсия и т.д.). Помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи, и по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО8».

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КМ №, выданным отделом ЗАГС <адрес> города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному директором ГУПС «УК <адрес>», ФИО1 проживает постоянно с 1972 по <адрес>, где был зарегистрирован и проживал до дня смерти ее супруг, что подтверждают соседи, согласно представленным доказательствам платежным квитанциям, справкам супруги ФИО8 совместно несли расходы на приобретение и содержание принадлежащего им имущества.

Согласно справке ЦСО ВК г. Севастополя капитан 3 ранга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлся получателем пенсии по линии МО РФ, на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ размер получаемой пенсии составлял 25 387,29 руб., согласно справке УПФ РФ в г. Севастополе размер его страховой пенсии на указанную дату составлял 3 376,70 руб., ЕДВ 1 515,05 руб.

ФИО1 получала страховую пенсию в размере 8 774,71 руб. и 2 073,51 руб. ЕДВ как инвалид третьей группы состоянием на ДД.ММ.ГГГГ,.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 регулярно получала материальную помощь от супруга, которая являлась для истца постоянным и основным источником средств к существованию. Супруг истца ФИО3 являлся пенсионером, получал пенсию от Минобороны РФ и от УПФ РФ в г. Севастополе, которую исходя из представленных доказательств он расходовал на содержание своей семьи, членом которой являлась его супруга ФИО1 ФИО1 является нетрудоспособной в силу возраста, трудовую деятельность не осуществляет, размер ее пенсии был значительно ниже пенсии супруга (в три раза), в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 находилась на иждивении супруга с июля 2009 года по день его смерти, в связи с чем она имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца, при условии ее отказа от пенсии, получаемой из средств Пенсионного фонда РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на получение пенсии по случаю потери кормильца - супруга ФИО3, пенсионера Министерства обороны России, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

На Военный комиссариат г. Севастополя возложить обязанность назначить ФИО1 пенсию по случаю потери кормильца по ее обращению, в установленном законом порядке не ранее прекращения выплаты пенсии ПФ РФ.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя Н.Н. Кныш