Постановление № 5-1061/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 5-1061/2020Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Дело № 5-1061/20 по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 15 июля 2020 года Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому 01.03.2020 в 09 часов 45 минут в г. Хабаровске в районе дома № 149 по ул. Краснореченской ФИО1, управляя автомобилем Chevrolet Cruze г.н. № по ул. Краснореченской, двигаясь со стороны ул. Флегонтова в сторону ул. Узловой, при развороте по зеленому сигналу светофора на регулируемом перекрёстке улиц Краснореченская – Индустриальная, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству Toyota Corolla г.н. № под управлением ФИО5, двигавшегося со встречного направления прямо, совершив с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Toyota Corolla ФИО2 получила травмы, которые квалифицированы как легкий вред здоровью. 04.06.2020 по результатам проведенного административного расследования инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд. ФИО1, потерпевшие ФИО5, ФИО6, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. На рассмотрение дела явилась потерпевшие ФИО2, ФИО3. Потерпевшая ФИО2 подтвердила правдивость и достоверность объяснений, имеющихся в материалах дела. Дополнительно пояснила, что обстоятельств дорожно-транспортного происшествия не видела, поскольку смотрела в телефон. С квалификацией вреда здоровью согласилась. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав потерпевших, суд приходит к следующему: В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении, схемы происшествия, оформленной должностным лицом органа ГИБДД, и с которой ФИО1 согласился, объяснений ФИО1, ФИО5 суд приходит к выводу, что 01.03.2020 в 09 час 45 минут в г. Хабаровске в районе дома № 149 по ул. Краснореченской произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения транспортного средства Chevrolet Cruze г.н. № под управлением ФИО1 с транспортным средством Toyota Corolla г.н. № под управлением ФИО5. Из содержания видеозаписи, имеющейся в материалах дела, следует, транспортное средство Chevrolet Cruze, двигаясь по дороге, расположенной по ул. Краснореченской, начало совершать манёвр разворота. В процессе выполнения манёвра автомобиль Chevrolet Cruze оказался на полосе встречного движения, по которой в прямом направлении двигался автомобиль Toyota Corolla, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. Из видеозаписи дорожно-транспортного происшествия также следует, что обстоятельств, объективно препятствующих ФИО1 перед совершением манёвра разворота, уступить дорогу приближающемуся транспортному средству не имелось. Изложенное, по мнению суда, свидетельствует о том, что при проявлении должной степени внимательность и осмотрительности у водителя автомобиля Chevrolet Cruze ФИО1, как владельца источника повышенной опасности, имелась реальная возможность уступить дорогу автомобилю Toyota Corolla. Таким образом, суд находит установленным, что 01.03.2020 в 09 часов 45 минут в г. Хабаровске в районе дома № 149 по ул. Краснореченской ФИО1, управляя автомобилем Chevrolet Cruze г.н. № по ул. Краснореченской, двигаясь со стороны ул. Флегонтова в сторону ул. Узловой, при развороте по зеленому сигналу светофора на регулируемом перекрёстке улиц Краснореченская – Индустриальная, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству Toyota Corolla г.н. № под управлением ФИО5, двигавшегося со встречного направления прямо, совершив с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Toyota Corolla ФИО2 получила травмы, которые согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью. С учётом изложенного суд находит, что нарушение ФИО1 пункта 13.4 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение ФИО2 легкого вреда здоровью. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, то его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении, схема дорожно-транспортного происшествия, протокол осмотра места совершения административного правонарушения составлены, объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта получены в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Суд находит вину ФИО1 в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку он, совершая манёвр разворота, как участник дорожного движения должен был предвидеть осуществление своей обязанности уступить дорогу транспортным средствам, приближавшимся со встречного направления, и при проявлении должной степени внимательности и осмотрительности имел реальную возможность уступить дорогу транспортному средству Toyota Corolla. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается. Обстоятельств смягчающих ответственность, не установлено. К обстоятельствам, отягчающим ответственность, следует, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует отнести повторное в течение года совершение ФИО1 правонарушения в области безопасности дорожного движения. При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку в течение года, предшествующего дорожно-транспортному происшествию ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в виде административного штрафа, суд полагает, что назначение наказания в виде очередного штрафа не будет достаточной мерой для обеспечения частной и общей превенции совершения ФИО1 административных правонарушений. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права водительское удостоверение должно быть сдано в орган ГИБДД, а в случае утраты указанных документов об этом должно быть заявлено в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший. Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска А.В. Горлач Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Горлач Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |