Постановление № 5-17/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 5-17/2020

Дело 5-17/2020

44RS0004-01-2020-000119-46


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мантурово 02 марта 2020 года

Судья Мантуровского районного суда Костромской области Трухин А.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, [Дата] года рождения, уроженца [адрес], безработного, проживающего по адресу: [адрес],

УСТАНОВИЛ:

08 февраля 2020 года в общественном месте на улице возле [адрес] был обнаружен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. В связи с наличием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно: шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного из полости рта, неопрятный внешний вид, чем он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, ФИО1 полицейским МО МВД России «Мантуровский» П.А.А. в 16 часов 30 минут было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На данное законное требование ФИО1 ответил отказом, чем оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела ФИО1 виновным себя признал, заявил о раскаянии в содеянном.

Кроме собственного признания вины ФИО1, факт совершения им правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 08.02.2020 года АП 44/935013 в отношении ФИО1 (л.д.5);

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Мантуровский» С.Н.А. о том, что 08 февраля 2020 года в 16 часов 30 минут во время несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности у [адрес] был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В ходе общения у ФИО1 были выявлены критерии, дающие основание полагать, что данное лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование: он имел запах алкоголя из полости рта, неустойчивую походку, нарушение речи, неопрятный внешний вид. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом (л.д.6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08 февраля 2020 года, согласно которому от прохождения медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался (л.д.7);

- письменным объяснением свидетеля Свидетель о том, что 08 февраля 2020 года около 16 часов 30 минут на [адрес] она обратила внимание на мужчину, который находился в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, разговаривал сам с собой. Когда к нему подошли сотрудники полиции, он представился ФИО1. Ему предложили пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался (л.д.8) и другими материалами.

Согласно пунктам 4 и 11 части 1 статьи 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу частей 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 27.12.1 КоАП РФ установлено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в части 1 и части 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1). Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством РФ, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (часть 2).

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 08 февраля 2020 года ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения. На правомерные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он ответил отказом, тем самым продемонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудника полиции.

Законность требований сотрудника полиции судьей проверена и сомнений не вызывает.

Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 не трудоустроен, зарегистрирован в качестве6 безработного, иждивенцев не имеет. Ранее он привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим ответственность обстоятельством судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

По мнению судьи, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в рамках санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей с перечислением на счет УФК по Костромской области (УВД Костромской области): ИНН <***>, отделение Кострома г. Кострома, номер счета получателя 40101810700000010006, БИК 043469001, код ОКТМО 34714000, КПП 440101001, КБК 18811690040046000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ________________________