Приговор № 1-209/2024 1-48/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-209/2024

Дело № г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 г. <адрес>.

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре судебного заседания Ужаховой А.И., с участием государственного обвинителя - помощника Малгобекского городского прокурора Толдиева А.М., подсудимого ФИО1, защитника Кокурхоева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Кодзоева Исы С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧИАССР, со средним образованием, женатого, имеющего 4 детей, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, тер <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, тер <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 20 минут, находясь на северной окраине <адрес>, Республики Ингушетия, на участке открытой местности, вдоль обочины автодороги Малгобек – Вежари, вблизи лесополосы (географические координаты 43,552926 С.Ш. 44,577613 В.Д.), в нарушении ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью приобретения наркотических средств без цели сбыта, действуя с прямым умыслом, направленным на совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, обнаружил и подобрал сверток с порошкообразным веществом, который, не отходя от указанного места, раскрыл и часть вещества пересыпал в пачку из под сигарет с наименованием «SOBRANIE», оставшуюся часть засыпал в имевшийся у него медицинский шприц объемом 3 мг/л. Продолжая свои противоправные действия, сел за водительское место автомобиля марки «ГАЗ 31105» с государственными регистрационными знаками «О196ТВ/06» и незаметно от находившихся в салоне автомобиля пассажиров ФИО3 и ФИО4 незаконно хранил их при себе для последующего личного употребления без цели сбыта. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут, при попытки скрыться, не выполнив законные требования должностного лица, автомобиль марки «ГАЗ 31105» с государственными регистрационными знаками «О196ТВ/06» под управление ФИО1 был остановлен сотрудниками отдельного батальона ППСП МО МВД России «Малгобекский» на участке автодороги, не доезжая до с.<адрес>, Республики Ингушетия (географические координаты 43,554037 С.Ш., 44,582253 В.Д.), где в ходе проведённого осмотра места происшествия и автомобиля марки «ГАЗ 31105» с ГРЗ «О196ТВ/06» в период времени с 00 часов 30 по 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в салоне автомобиля на переднем пассажирском сиденье были обнаружены и изъяты: сверток фольги с белым веществом, пачка из под сигарет с наименованием «SOBRANIE» с белым веществом внутри и высыпанное на поверхность сиденья небольшое количество белого вещества, далее на коврике переднего пассажирского места изъят медицинский шприц с белым веществом внутри, которые ФИО1 до пресечения его незаконных действий сотрудниками полиции, вытащив из кармана и боясь быть изобличенным, бросил в сторону указанных мест.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленных на экспертизу веществ (объекты №№) массами: объект №,17 грамм; объект № – 0,08 грамм; объект № – 0,24 грамм, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой- 0,49 грамм. Согласно экспертному исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленных на исследование веществ (объекты №№) массами: объект № – 0,18 грамм, объект № – 0,09 грамм; объект № – 0,25 грамм; объект № – 0,01 грамм, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), первоначальная и постоянная масса которых в совокупности составляет - 0,53 грамм.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании в присутствии защитника Кокурхоева А.С. подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства и при этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель по делу - помощник Малгобекского городского прокурор Толдиев А.М. согласился с ходатайством подсудимого, указывая на то, что ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по данному делу имеются основания применить особый порядок для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, предусмотренный ч. 2 ст. 314 УПК РФ, а именно согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в совершении преступления.

Подсудимый ФИО1 осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается материалами дела.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит, нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка; в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие троих малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания назначаемое лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенные смягчающие обстоятельства, принимая во внимание, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества и находит возможным, назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

Учитывая положения ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Оплата услуг защитника за оказание подсудимому юридической помощи в уголовном судопроизводстве осуществляется за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кодзоева Ису С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и по данному закону назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Надзор за осужденным ФИО1 в период ограничения свободы возложить на Назрановское подразделение ОФСИН РФ по <адрес>.

Обязать ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в период ограничения свободы без ведома и согласия Назрановского подразделения Отдела Федеральной службы исполнения наказаний (ОФСИН) России по <адрес> не менять постоянного места жительства; не выезжать за пределы Малгобекского муниципального образования, без согласия органа, осуществляющего надзор; в установленные ими сроки дважды в месяц являться на регистрацию; не уходить из дома в ночное время суток (с 22 часов до 06 часов); не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

сейф-пакет № с объектами №№, 2, 3, с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) и со смывами с кистей рук ФИО1 изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Малгобекский» – уничтожить.

автомобиль марки «ГАЗ 31105» с государственными регистрационными знаками «О196ТВ/06»; мобильный телефон «Redmi Note 8 Pro» - возвратить законному владельцу.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ – оплату услуг защитника за оказание юридической помощи осужденному ФИО1 в уголовном судопроизводстве осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Л.К. Цечоева