Приговор № 1-357/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 1-357/2024

№1-357/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

02 октября 2024 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при секретаре Габдулиной Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Кудрявцевой Н.Г.,

подсудимого ФИО1, адвоката Ахмерова Ш.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого 16 августа 2024 года Ленинским районным судом г. Уфы по ст.173.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 200 часам обязательных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил сбыт средств оплаты и электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 07.05.2020 по 18.05.2020, не установленное лицо, находясь на территории г. Уфы Республики Башкортостан обратилось к ФИО1 с предложением открыть расчетный счет в банке с системой дистанционного банковского обслуживания (далее – ДБО) для обслуживания ранее образованного юридического лица - общества ответственностью «РЕКОН» (далее - ООО «РЕКОН») и осуществить сбыт указанному неустановленному лицу электронных средств, посредством которых осуществляется доступ к системе ДБО, для неправомерного осуществления приема, выдачи перевода денежных средств по расчетным счетам от имени юридического лица, на что ФИО1 дал согласие.

18.05.2020, в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, являясь фактически подставным лицом - директором и учредителем ООО «РЕКОН», не намереваясь в последующем осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени указанной организации, в том числе, производить самостоятельно денежные переводы, лично подал в Филиал ПАО «Банк УралСиб» в г. Уфа по адресу: <...>, документы, необходимые для открытия расчетного счета ООО «РЕКОН», а именно: типовой устав, решение о создании юридического лица - ООО «РЕКОН» от 30.04.2020, а также свой паспорт гражданина Российской Федерации серии № № № выданный 24.05.2002 Орджоникидзевским РУВД г. Уфы Республики Башкортостан, в целях идентификации себя, как директора ООО «РЕКОН» и иные необходимые документы.

18.05.2020, в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. сотрудник Филиала ПАО «Банк УралСиб» в г. Уфа, расположенного по адресу: <...>, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, рассмотрев представленные им документы, а именно: паспорт серии № № №, выданный 24.05.2002 Орджоникидзевским РУВД г. Уфы Республики Башкортостан, типовой устав, решение о создании юридического лица - ООО «РЕКОН» от 30.04.2022, и, удостоверившись в личности ФИО1, предоставил последнему заполненный бланк проекта заявление о присоединении к правилам комплексного банковского обслуживания клиентов - юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, в Публичном акционерном обществе «Банк Уралсиб» от 18.05.2020 (далее - заявление о присоединении к правилам банковского обслуживания), в соответствии с которым ФИО1 просит открыть ему расчетные счета для обслуживания ООО «РЕКОН», при этом ФИО1 надлежащим образом ознакомлен с содержанием заявления.

Далее, продолжая свои преступные действия. ФИО1 18.05.2020 в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., являясь фактически подставным лицом - директором и учредителем ООО «РЕКОН», не намереваясь в последующем осуществлять финансово-хозяйственую деятельность от имени указанной организации, в том числе, производить самостоятельно денежные переводы, будучи надлежащим образом ознакомленным с правилами пользования централизованной системой ДБО ПАО «Банк Уралсиб», осведомленный об условиях и порядке использования системы ДБО, согласно содержанию которых использование полученных в банке программно-аппаратных средств допускается только для целей осуществления электронного документооборота в рамках системы ДБО, а их передача без письменного согласия банка третьим лицам не допускается, и, осознавая, что после предоставления третьему лицу электронных средств и электронных носителей информации системы ДБО, последнее самостоятельно сможет осуществлять от его имени переводы денежных средств по счету, то есть неправомерно, и, желая наступления указанных последствий, лично подписал документы, необходимые для выдачи логина и пароля, являющиеся средством доступа к системе ДБО, а именно: заявление о присоединении к правилам банковского обслуживания от 18.05.2020.

В тот же день - 18.05.2020 по результатам рассмотрения заявления ФИО1 о присоединении к правилам банковского обслуживания от 18.05.2020, а также учредительных документов ООО «РЕКОН», а именно: типового устава, решения о создании юридического лица - ООО «РЕКОН» от 30.04.2020, сотрудниками Филиала ПАО «Банк УралСиб» в г. Уфа, расположенного по адресу: <...>, принято решение об открытии расчетных счетов за №№ 40702810400250003886 и 40702810100259003886 для обслуживания ООО «РЕКОН».

18.05.2024 в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. сотрудниками Филиала ПАО «Банк УралСиб» в г. Уфа, расположенного по адресу: <...>, неосведомленными о преступных намерениях ФИО1, на основании заявления ФИО1 о присоединении к правилам банковского обслуживания от 18.05.2020 принято решение о подключении ООО «РЕКОН» к системе ДБО - ПАО «Банк УралСиб» и передачи ФИО1, как директору ООО «РЕКОН», логина и пароля для доступа к системе ДБО ПАО «Банк УралСиб».

18.05.2020, в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь около здания по адресу: <...> «а», будучи надлежащим образом ознакомленным с правилами пользования централизованной системой ДБО ПАО «Банк УралСиб», осведомленный об условиях и порядке использования системы ДБО, согласно содержанию которых следует, что использование полученных в банке программно-аппаратных средств допускается только для целей осуществления электронного документооборота в рамках системы ДБО, а их передача без письменного согласия банка третьим лицам не допускается, осознавая, что после открытия расчетного счета предоставления третьему лицу электронных средств системы ДБО. последнее самостоятельно сможет осуществлять от его имени переводы денежных средств по счету ООО «РЕКОН», то есть неправомерно, и, желая наступления указанных последствий, сбыл полученные ранее от сотрудника филиала ПАО « БанкУралСиб» в г. Уфа, документы по открытию расчетного счета ООО «РЕКОН», а также персональные логин и пароль от системы ДБО ПАО «Банк УралСиб».

Подсудимый ФИО1 по существу предъявленного обвинения вину признал полностью и показал, что он, находясь возле входа в ООО «Новостройка» по адресу: <...> «а», передал пароли, логины и карты от системы дистанционного банковского обслуживания мужчине по имени ФИО13, которые ему дали в банке УралСиб. В содеянном раскаялся.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему.

Из показаний свидетелей ФИО14., ФИО15., ФИО16., ФИО17. данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что по существу ими даны аналогичные показания с подсудимым ФИО1 (л.д. 51-53, 54-56, 57-58, 156-158).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в частности:

- данными протокола осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 18.06.2024, из которых следует, что осмотрено место совершения преступления по адресу: <...> «а», где ФИО1 передал пароли и логины от системы дистанционного банковского обслуживания (л.д. 175-179);

- данными протокола выемки от 19.06.2024, протокола осмотра документов от 19.06.2024 и фототаблицей к нему, из которых следует, что в ПАО «УралСиб Банк», изъято и осмотрено банковское досье ООО «РЕКОН» (л.д. 82-85, 86-89);

- данными протокола осмотра документов от 16.05.2024 по уголовному, из которого следует, что произведен осмотр регистрационного дела ООО «РЕКОН» (л.д. 59-62).

Все вышеназванные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, и учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимого.

Суд расценивает как достоверные и правдивые показания свидетелей, и принимает их за основу, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с материалами дела, оснований не доверять им не имеется, оснований полагать, что данные лица оговорили ФИО1, у суда нет.

Действия ФИО1, суд, квалифицирует по ч. 1 ст. 187 УК РФ - как сбыт средств оплаты и электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи перевода денежных средств.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого, суд установил:

ФИО1, на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; чистосердечное раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств - активное способствование расследованию преступления, явки с повинной, не имеется. Вся информация, имеющая значение для раскрытия и расследования этого преступления была получена сотрудниками полиции из собранных по делу доказательств, помимо показаний ФИО1 В этой связи им не было сообщено имеющей значение для дела информации о совершенном преступлении.

Вместе с тем имеющаяся в материалах дела явка с повинной, не может быть признана добровольным сообщением о совершенном преступлении, поскольку она была написана ФИО1, когда сотрудники полиции располагали достаточной информацией о его причастности к совершению преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения при назначении наказания положений ст. 62 ч.1 УК РФ.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы со штрафом, с учетом сведений о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что его исправление, а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Приговор Ленинского районного суда г. Уфы от 16 августа 2024 года в отношении ФИО1, следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 100000 (сто тысяч) рублей

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ОДИН год, в течении которого, осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор Ленинского районного суда г. Уфы от 16 августа 2024 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.Э. Гареев