Решение № 2-379/2020 2-379/2020~М-339/2020 М-339/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-379/2020Хорольский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-379/2020 25RS0032-01-2020-001129-81 Именем Российской Федерации 28 сентября 2020г. с. Хороль Хорольский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Марченко О.В. при секретаре Чаус М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору <***>, В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 с иском о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору <***>, указав, что 16.01.2018г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 671 133 руб. сроком на 60 месяцев под 15,9% годовых. В соответствии с условиями кредитования ФИО1 взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитования обязательства заемщика считается надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитования, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 09.07.2020г. размер полной задолженности по кредиту составил 558 393 руб. 86 коп., в том числе: 56 309 руб. 23 коп. просроченные проценты, 493 180 руб. 58 коп. просроченный основной долг, 5 405 руб. 58 коп. неустойка за просроченный основной долг,3 498 руб. 47 коп. неустойка за просроченные проценты. Просят расторгнуть кредитный договор <***> от 16.01.2018г., взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 558 393 рубля 86 копеек и сумму госпошлины в размере 8 783 рубля 94 копейки. В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания неоднократно надлежащим образом, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения». Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с ч. 4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно кредитному договору <***> от 16 января 2018г., заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 671 133 руб. под 15,9% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком (п.3.2 договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга за каждый день просрочки (п.3.3 договора).Согласно пункта 4.2.3 договора кредитор вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или надлежащего исполнения (в том числе однократного). Установлено, что во исполнение условий договора кредитором ответчику на счет были перечислены денежные средства в сумме 671133 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого на имя ФИО1 16.01.2018г. Истцом представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору <***> от 16.01.2018г. Согласно расчета задолженности по состоянию на 09.07.2020г. размер полной задолженности по кредиту составил 558 393 рубля 86 копеек, в том числе: 493 180 руб. 58 коп. просроченный основной долг, 56 309 руб. 23 коп. просроченные проценты, 5405 руб. 58 коп. неустойка за просроченный основной долг, 3 498 руб. 47 коп. неустойка за просроченные проценты. Ответчику ФИО1 20 мая 2020г. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требование не исполнено. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором или законом, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке установленных договором. Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности. Согласно платежных поручений от 20 июля 2020г. истцом оплачена госпошлина за подачу искового заявления в суд всего в размере 8 783 рублей 94 копейки. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина на общую сумму 8 783 рублей 94 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный 16.01.2018. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Усть-Камчатск Усть-Камчатского района Камчатской области, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору <***>, заключенному 16.01.2018, в размере 558393 рубля 86 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 783 рубля 94 коп., всего 567 177 рублей 80 коп. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд. Судья Хорольского районного суда Марченко О.В. Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2020г. Суд:Хорольский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Марченко О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-379/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-379/2020 Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-379/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-379/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-379/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-379/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-379/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|