Решение № 2-46/2021 2-46/2021~М-25/2021 М-25/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-46/2021

Дело № 2-46/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Большерецк Камчатский край 30 марта 2021 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Курданова В.О.,

при секретаре Махмадиевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения жилищно-коммунального хозяйства Усть-Большерецкого муниципального района «Надежда» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, содержание жилья, вывоз твердых бытовых отходов,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное бюджетное учреждение «Надежда» жилищно-коммунального хозяйства Усть-Большерецкого муниципального района (далее – МКУ ЖКХ «Надежда») обратилось в суд с иском о взыскании в свою пользу с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 задолженности в размере 60 547 рублей 28 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 016 рублей, мотивируя свои требования тем, что истец оказывает жилищно-коммунальные услуги жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, по которому за период с 01.05.2017г. по 31.12.2018г. образовалась задолженность по оплате за жилое помещение, содержание жилья, вывоза твердых бытовых отходов. Нанимателем жилого помещения является ФИО1, а ФИО2, ФИО3 и ФИО4 члены семьи нанимателя (супруг, сын, мать) они обязаны производить оплату за жилое помещение, содержание жилья, вывоз твердых бытовых отходов.

Представитель истца МБУ ЖКХ «Надежда» ФИО5 при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, до рассмотрения дела по существу представила отзыв на возражение ответчика, в котором сообщила, что 3 мая 2018 года в счет погашение задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение № <адрес> в <адрес> МБУ ЖКХ «Надежда» поступил платеж в размере 15 300 руб. Указанная денежная сумма отнесена истцом по заявлению плательщика в счет погашения задолженности за жилищные услуги, сформировавшуюся за период с 13 сентября 2016 года по 28 февраля 2017 года, сумма долга - 15 262 руб. 05 коп. Указанное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от 8 мая 2018 года по делу №.

Также отметила, что изложенное ответчиком по тексту возражений повествование об отказе мировым судьей в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 мая 2017 года по 31 декабря 2018 года не соответствует действительности. Так, определением мирового судьи судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от 17 сентября 2020 года прекращено производство по делу № о взыскании с ответчиков задолженности за указанный выше период в связи с добровольным удовлетворением заявленных истцом требований в части оплаты коммунальных услуг, что не идентично с предметом настоящего иска.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, до рассмотрения дела ФИО6 представил отзыв, в котором сообщил, что с иском не согласен ввиду того, что он оплачивал услуги 3 мая 2018 года и 14 августа 2018 года на общую сумму 20 000 руб. Кроме того сообщил, что ранее мировой судья судебного участка №28 рассматривал исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 мая 2017 года по 31 декабря 2018 года и ввиду того, что были предоставлены документы об их оплате отказал в удовлетворении требований. О наличии задолженности его никто не уведомлял.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд с учетом отсутствия возражения истца, счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, учитывая соблюдения прав истца на судопроизводство в разумные сроки и неполучения ответчиками почтовой-судебной корреспонденции по месту жительства, в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Рассмотрев материалы данного гражданского дела, материалы дела СП-517/2019, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Пунктом 4.1 ст. 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

Согласно п. «д» ст. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (далее – Правила) содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме (редакция действовала до 14 марта 2017 года).

Пунктом «д» ст. 11 Правил (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2019) содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя сбор и вывоз жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме.

Согласно п. 1 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 к отношениям, возникающим между собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах и управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, иными специализированными потребительскими кооперативами, между собственниками помещений, пользователями жилых помещений в многоквартирных домах, собственниками жилых домов и региональными операторами, между собственниками жилых домов и организациями (в том числе некоммерческими объединениями), которые от своего имени и в интересах собственника жилого дома заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с соответствующими региональными операторами, связанным с обеспечением предоставления указанным собственникам и пользователями коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, положения настоящих Правил применяются в части, не урегулированной жилищным законодательством Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2.1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ при осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме лица, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие холодное и горячее водоснабжение и осуществляющие водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращение с твердыми коммунальными отходами, несут ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что МКУ ЖКХ «Надежда» в период с 01.05.2017г. по 31.12.2018г. осуществляла содержание, эксплуатацию и аварийное обслуживание <адрес> в <адрес>, что подвержено соответствующим договором от 13.09.2016г., заключенным между администрацией Апачинского сельского поселения и МУП «Надежда» (л.д. 12-13), решением Собрания депутатов Апачинского сельского поселения (л.д. 14-16), сообщением Главы администрации Апачинского сельского поселения от 20.03.2019 (л.д. 17), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 18-26) и стороной ответчиков не оспаривалось.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является администрация Апачинского сельского поселения, как следует из сведений, представленных в поквартирной карточке в спорный период ответчики действительно проживали с жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Из представленных материалов следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняются ответчиками надлежащим образом, в связи с чем, за период с 01.05.2017г. года по 31.12.2018г., образовалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам, состоящим из содержания жилья и вывоза твердых бытовых отходов, в сумме 60 547 рублей 28 копеек.

Проверив расчёт истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2017г. по 31.12.2018г., суд с ним соглашается, контррасчет суду не представлен.

Согласно расчету с 01.05.2017г. по 31.12.2018г., по действующим в указанный период тарифам за предоставляемые услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> начислено 60 547 рублей 28 копеек (л.д. 9, 10-11). Своевременно оплата за жилое помещение, содержание жилья, вывоз твердых бытовых отходов не вносилась, в связи с чем, образовалась указанная задолженность.

Довод ответчика, что он оплачивал услуги 3 мая 2018 года и 14 августа 2018 года на общую сумму 20 000 руб. и ранее мировой судья рассматривал исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 мая 2017 года по 31 декабря 2018 года и ввиду того, что были предоставлены документы об их оплате отказал в удовлетворении требований, несостоятельны ввиду того, что оплата коммунальных услуг не влечет за собой освобождение от обязанности по оплате за настоящий предмет иска коим является оплата за жилое помещение, содержание жилья, вывоз твердых бытовых отходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств оплаты за жилое помещение, содержание жилья, вывоз твердых бытовых отходов ответчиками не представлено, изучение судебных приказов мирового судьи судебного участка №28, а также материалов гражданских дел, вышеуказанную информацию не подтвердили.

В соответствии со статьями 307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, а кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что доказано право предъявления требования, обязанность ответчика по внесению платы за предоставленные услуги, а также наличие задолженности у ответчика и ее размер, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 60 547 рубля 28 копеек за период с 01.05.2017г. по 31.12.2018г.

Доказательств, подтверждающих предоставление услуг ненадлежащего качества или в меньшем объеме, суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях понесенные истцом расходы при подаче заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в соответствии с положениями п/п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 2 016 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Муниципального бюджетного учреждения жилищно-коммунального хозяйства Усть-Большерецкого муниципального района «Надежда» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, содержание жилья, вывоз твердых бытовых отходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Надежда» жилищно-коммунального хозяйства Усть-Большерецкого муниципального района задолженность за период с 01.05.2017г. по 31.12.2018г. в размере 60 547 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 016 рубль, а всего взыскать 62 563 рубля 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья