Решение № 2-306/2017 2-306/2017~М-293/2017 М-293/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-306/2017Исетский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные Дело №2-306/2017 Именем Российской Федерации село Исетское 13 октября 2017 года Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Устиновой З.М., при секретаре Андроновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору потребительского займа, Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору потребительского займа. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа с процентами №, по которому КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» передал ФИО1 заемную денежную сумму в размере 45.000 рублей на следующих условиях: -вид займа: долгосрочный 2016/7 (60%); -срок предоставления займа: 36 месяцев; - процентная ставка по займу: 60% (годовых); -гашение займа и процентов по займу: аннуитентные платежи; -досрочное гашение: возможно. В соответствии п.14 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, созаемщики согласились с общими условиями договора, размещенными в общем доступе в сети интернет в соответствующем разделе сайта с режимом доступа <данные изъяты>. В соответствии с п.1.1 договора потребительского займа созаемщикиФИО2 и ФИО3 приняли на себя обязательство возвращать заем и уплачивать начисленные проценты согласно графика платежей (приложение № к Индивидуальным условиям настоящего договора). В соответствии с п.20 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ функции титульного созаемщика возложены на ФИО1 В случае нарушения сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей по настоящему договору, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 50% на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности (согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ). Однако созаемщиками выплаты в счет погашения задолженности не производились, график погашения займа не соблюден. ФИО1 обязана вносить платежи по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно не позднее 7 числа каждого месяца (согласно графику платежей по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступила первая оплата на сумму 2.794 рубля 00 копеек. Последующие платежи Заемщиком вносились нерегулярно и не в полном объёме. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3.408 рублей 00 копеек. Последующих платежей от ФИО1 не последовало. Переговоры с созаемщиками не привели к исполнению обязанности ФИО1 внести очередной платеж, в т.ч. штраф (пени) за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа. Согласно п.3.1.2 договора денежного займа предусмотрено, что Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора займа, уведомив об этом заемщика одним из способов, указанных в п.16 индивидуальных условий настоящего Договора в случаях п.п.3.1.2.1, 3.1.2.2, 3.1.2.3. ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился к мировому судье судебного участка №1 Исетского судебного района Тюменской области с заявление в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выдаче судебного приказа о взыскании имевшейся на тот момент задолженности в размере 73.808 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1207 рублей 12 копеек. На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ мировой судья выдал судебный приказ о взыскании с должников указанных сумм, однако в установленный срок от должников ФИО1, ФИО2, ФИО3 поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателю было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. На день подачи иска платежей от ФИО1, ФИО2, ФИО3 в счет погашения задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ не поступало. На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность созаемщиковФИО1, ФИО2, ФИО3 перед Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» составляет 57.097 рублей. Из них задолженность по :сумме основного долга составляет 40531 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумма процентов за пользование суммой займа составляет 16566 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57097 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 на иске настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа с процентами №, по которому КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» передал ФИО1 заемную денежную сумму в размере 45.000 рублей на следующих условиях: -вид займа: долгосрочный 2016/7 (60%); -срок предоставления займа: 36 месяцев; - процентная ставка по займу: 60% (годовых); -гашение займа и процентов по займу: аннуитентные платежи; -досрочное гашение: возможно. В соответствии с п.20 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ функции титульного созаемщика возложены на ФИО1 В случае нарушения сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей по настоящему договору, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 50% на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности (согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ). Однако созаемщиками выплаты в счет погашения задолженности не производились, график погашения займа не соблюден. ФИО1 обязана вносить платежи по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно не позднее 7 числа каждого месяца (согласно графику платежей по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступила первая оплата на сумму 2.794 рубля 00 копеек. Последующие платежи Заемщиком вносились нерегулярно и не в полном объёме. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3.408 рублей 00 копеек. На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность созаемщиковФИО1, ФИО2, ФИО3 перед Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» составляет 57.097 рублей 00 копеек. Из них задолженность по : сумме основного долга составляет 40.531 рубль 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумме процентов за пользование суммой займа составляет 16.566 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Свои обязательства по кредитному договору КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» исполнило в полном объеме, ФИО1 предоставлен заем в сумме 45 000 рублей. В настоящее время предусмотренные договором потребительского займа порядок и сроки погашения кредита заемщиками нарушены. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку ФИО1, ФИО2, ФИО3 существенно нарушаются условия кредитного договора, требование кредитора о досрочном возврате суммы долга и процентов не исполнено, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредиту с процентами и штрафными санкциями являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 1.912 рублей 91 копейка. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд P Е Ш И Л: Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57097 (пятьдесят семь тысяч девяносто семь) рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том числе: сумма основного долга 40531 (сорок тысяч пятьсот тридцать один) рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование суммой займа 16566 (шестнадцать тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.912 рублей 91 копейка. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд Тюменской области. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий З.М.Устинова КОПИЯ ВЕРНА Судья: З.М.Устинова Суд:Исетский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Устинова Зоя Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|