Решение № 2-157/2017 2-157/2017~М-1|2010121/2017 М-1|2010121/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-157/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

Гражданское дело № 2-157/2017

02 мая 2017 года село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рыжова Д.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Ивершень Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 просил признать ФИО2 бывшего супруга его дочери утратившим право пользования, принадлежащим ему на праве собственности жилым домом по адресу <адрес>, указав, что после расторжения брака между его дочерью ФИО5 и ФИО2, ответчик в принадлежащем ему домовладении не проживает, с регистрационного учета сниматься не желает, и расторгнуть, заключавшийся с ним договор безвозмездного пользования.

В судебном заседании истец ФИО3 иск поддержал, пояснил, что договор безвозмездного найма составляла его дочь.

ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайств, возражений не представлено, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства.

Поскольку истец настаивал на рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, по правилам ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел иск в порядке заочного судопроизводства.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, ходатайств, возражений не представлено. В виду чего, с согласия сторон, согласно ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ)

ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником жилого дома по адресу <адрес>.

ФИО2 зарегистрирован в жилом доме по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО2 вступил в брак с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут заочным решением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 вселен в жилое помещение в качестве члена семьи, а также на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 3.4 которого собственник имеет право расторгнуть договор в любое время с письменным уведомлением другой стороны.

По правилам ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Являясь собственником жилого помещения ФИО1 вправе требовать устранения всяких нарушений его права, в соответствии со ст. 304 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ.

Поскольку по правилам ч. 4 ст. 31, ст. 35 ЖК РФ, право пользования данным жилым помещением за ФИО2 не может быть сохранено, принимая во внимание, что в силу ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий нарушающих право, учитывая исследованные в судебном заседании вышеизложенные относимые и допустимые доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный разумный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается при установлении обстоятельств отсутствия другого жилого помещения, прав пользования другим жилым помещением, по причине имущественного положения и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие иждивенцев и т.п.).

Поскольку в судебном заседании доказательств перечисленным обстоятельствам не представлено, учитывая доводы истца, а также то обстоятельство, что предоставление названного срока не является обязательным, суд не находит оснований для сохранения права пользования за ФИО2 жилым помещением по <адрес> на определенный срок.

На основании изложенного, принимая во внимание, что в силу ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий нарушающих право, учитывая исследованные в судебном заседании вышеизложенные относимые и допустимые доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в соответствии со ст. 7 ФЗ № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», признание гражданина утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением является основанием к снятию гражданина с регистрационного учета по месту жительства, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из квартиры истца, однако по этим основаниям, не может быть разрешено требование о снятии судом ответчика с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 10, 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 12, 304 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Расторгнуть договор безвозмездного пользования жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 к ФИО2.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи заявления, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>