Приговор № 1-419/2019 1-89/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 1-419/2019Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Уголовное 61RS0047-01-2019-001875-12 Дело №1-89/2020 Именем Российской Федерации 21 января 2020 года п. Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., с участием государственного обвинителя – пом.прокурора Октябрьского (с) района Ростовской области ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Шкурина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, имеющего образование 9 классов, холостого, не работающего, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 15.10.2019 года в точно неустановленное в ходе дознания время, находясь на участке местности, расположенном за территорией заднего двора домовладения № по <адрес> в 120-ти метрах в восточном направлении непосредственно от указанного домовладения и около 70-ти метров в северном направлении вглубь поля, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, незаконно приобрел путем сбора дикорастущего растения конопля растительную массу, из которой в последствии по известной ему ранее технологии, кустарным способом незаконно изготовил согласно заключения эксперта № 426 от 13.11.2019 года наркотические средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянными массами, соответственно 0,08г., 0,20г. и 0,13г. (всего 0,41 грамма). После чего ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно хранил наркотические средства масло каннабиса (гашишное масло), постоянными массами 0,08г., 0,20г. и 0,13г. (всего 0,41 грамма) по адресу: <адрес>, которые согласно постановления Правительства № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» являются значительным размером. 23.10.2019 года в период времени с 07 часов 42 минут до 08 часов 15 минут при проведении обыска на территории домовладения №, расположенного по <адрес> сотрудниками полиции ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» были обнаружены и изъяты наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянными массами 0,08г., 0,20г. и 0,13г. (всего 0,41 грамма). Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, и его рассмотрения в особом порядке не заявил. Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу по обвинению ФИО2, с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку для этого имеются предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания. Выслушав подсудимого, защитника, учитывая мнение государственного обвинителя, суд убедившись в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными в ходе проведения дознания по уголовному делу в сокращенной форме, обстоятельств препятствующих постановлению законного и обоснованного приговора, в том числе и самооговора подсудимого, суд не усматривает, оснований для возращения дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке судом не установлено. Согласно ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку: незаконные приобретение, изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Разрешая вопрос о назначении подсудимому вида и конкретной меры наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, юридически не судимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врача психиатра и нарколога, вину признавшего полностью, раскаявшегося в содеянном, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что таким образом будет достигнута цель исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, и будет соответствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, а также для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307-310, 314, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев, в период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа УИИ ФКУ ГУФСИН России по месту жительства осужденного. Контроль за исполнением наказания возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного. Меру процессуального принуждения ФИО2 обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: три фрагмента пластиковых бутылок, металлическая кастрюля, фрагмент материала, три фрагмента металлической фольги, на которых масло каннабиса (гашишное масло), массами 0,06г., 0,19г. и 0,11г.– после вступления приговора в законную силу, уничтожить в установленном законом порядке. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно. Судья Е.А. Мамонова Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мамонова Евгения Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-419/2019 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-419/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-419/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-419/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-419/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-419/2019 Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-419/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-419/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-419/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 1-419/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-419/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-419/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-419/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-419/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |