Решение № 2-1697/2026 2-1697/2026~М-367/2026 М-367/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-1697/2026

50RS0007-01-2026-000546-07


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 26 марта 2026 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи

Е.В. Лебедева

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса, суд,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса в размере 88888,11 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование требований истец указал, что между САО «РЕСО-Гарантия» и ответчиком был заключен договор страхования ОСАГО, сроком на один год. 15.05.2023г. в результате нарушения ответчиком, управлявшей автомобилем Хендай гономер к197ру750, привил дорожного движения произошло ДТП. Ответчик является собственником автомобиля Хендай госномер к197ру750. Ответчик, как водитель указанного автомобиля, скрылась с места ДТП. Во исполнение договора страхования истец оплатил страховой компании потерпевшего 88 888 руб. 11 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признала в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается протоколом судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 25.03.1977г.р., паспорт <...>, в пользу САО «РЕСО-Гарантия», ИНН <***>, ущерб причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 88 888 руб. 11 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Е.В. Лебедев

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2026г.