Решение № 2-1697/2026 2-1697/2026~М-2418/2025 М-2418/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-1697/2026Раменский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД: <номер> ФИО18 <дата> г. <адрес> <адрес> суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО19 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО2 к ФИО20 о признании недействительными решения собрания, возложении обязанности, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО21, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительными решения собрания ФИО28 оформленные протоколом от <дата> и последующие решения, принятые на основании утвержденной на собрании ФИО22» от <дата> повестки, возложить обязанность предоставить документ, подтверждающий членство ФИО2 в ФИО24 В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 является членом ФИО32 и имеет в собственности гараж с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, ФИО25 гараж <номер>. <дата> было проведено общее собрание членов ФИО33 в нарушение требований законодательства: в собрании членов ФИО30 участвовало менее <номер> % участников ГСК, члены ГСК, в том числе и истец не были должным образом извещены о проводимом собрании. При этом на основании общего собрания от <дата> ответчиком произведены юридически значимые действия: <дата> зарегистрирована смена председателя ФИО29», <дата> зарегистрирован устав ФИО26 в новой редакции. <дата> истец в досудебном порядке обратился с обращением в адрес председателя ФИО31 с письменным заявлением о предоставлении копии протокола и решений собрания по его повестке, т.к. истец не присутствовал на данном собрании. Официальный ответ на указанное заявление до настоящего времени не представил. Истец ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ФИО34 по доверенности ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований возражал, просил отказать на основании доводов, изложенных в письменных возражениях, указал, что истец не является членом ГСК, поскольку членская книжка имеет несоответствия в датах паевых взносов, имеются исправления, отсутствуют ФИО, номер гаражного бокса, дата вступления в ГСК, подпись председателя ФИО1 не может являться подписью председателя, так как истец приобрел гараж <дата>, а ФИО35 был председателем <дата> Также просил применить срок исковой давности. Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При этом суд исходит из следующего. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Правоотношения сторон возникли по вопросу оспаривания решений собрания органов управления юридического лица. Указанные правоотношения регулируются, в том числе, главами 4 и 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (пункт 1 статьи 48 ГК РФ). Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 48 ГК РФ). Юридическими лицами могут быть организации, не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации) (пункт 1 статьи 50 ГК РФ). Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовой форме потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе, гаражные кооперативы (пункт 3 статьи 50 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 52 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи. Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом (абзац 1 пункт 1 статьи 53 ГК РФ). Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются ГК РФ, другим законом и учредительным документом, если иное не предусмотрено ГК РФ или другим законом (абзац 2 пункт 1 статьи 53 ГК РФ). Со дня вступления в силу Федерального закона от <дата> N 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон N 338-ФЗ) к созданным до дня вступления в силу указанного Федерального закона гаражным кооперативам (при условии полной выплаты паевых взносов) применяются положения Федерального закона о товариществах собственников недвижимости. Учредительные документы, а также наименования организаций, указанных в части 10 статьи 34 Закона N 338-ФЗ, подлежат приведению в соответствие с указанным Федеральным законом при первом изменении учредительных документов указанных организаций. Учредительные документы указанных организаций до приведения их в соответствие с Федеральным законом действуют в части, не противоречащей указанному Федеральному закону. Гаражные кооперативы вправе преобразоваться в товарищества собственников недвижимости. Частью 1 статьи 123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящихся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законом. Согласно статье 19 Закона N 338-ФЗ, общее собрание собственников гаражей, общее собрание собственников машино-мест правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие соответствующие собственники или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников гаражей, собственников машино-мест, если больший кворум не предусмотрен законом или решением общего собрания собственников гаражей, решением общего собрания собственников машино-мест. Принятие решений общим собранием собственников гаражей, общим собранием собственников машино-мест может осуществляться посредством очного голосований (при совместном присутствии соответствующих собственников для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование), заочного голосования (опросным путем), очно-заочного голосования. Таким образом, членство в гаражном кооперативе в силу прямого указания закона может быть основано только на праве собственности на объект недвижимости. В силу п.3 ст.50, п.2 ст.123.1 ГК РФ гаражный кооператив является некоммерческой корпоративной организацией - потребительским кооперативом. Как усматривается из п.2 ст.123.2 ГК РФ, деятельность ГСК, в том числе порядок формирования органов управления, принятия решения регулируется уставом. Пунктом 1 статьи 181.1 ГК РФ определено, что правила, предусмотренные главой 9.1 ГК РФ, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное. В силу пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. Согласно пункту 1 статьи 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. На основании пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2). Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда (п.2). Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено (п.3). Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п.4). Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (п.5). Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными (п.6). Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия (п.7). Согласно статье 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО2 является собственником помещения – гаража с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>», гараж <номер>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, договором купли-продажи гаража с подвалом от <дата>. ФИО36 зарегистрирован постановлением администрации <адрес><номер><дата> Гаражный кооператив «ФИО39 некоммерческой организацией, созданной в форме потребительского кооператива. В материалы дела представлены копии Устава ФИО38» от <дата> г. утвержден решением общего собрания членов кооператива, оформленного протоколом <номер> от <дата>, Устава ФИО40 от <дата> г. утвержден решением общего собрания членов ФИО37», оформленного протоколом <номер> от <дата>. В силу п. 4.1 Устава от <дата> г. органами управления Кооператива являются: Общее собрание членов Кооператива – высший орган управления; Правление Кооператива – коллегиальный исполнительный орган; Председатель Кооператива – единоличный исполнительный орган; Ревизионная комиссия – орган по контролю за деятельностью Кооператива. В силу п. 12.1 Устава от <дата><адрес> собрание членов ГСК является высшим органом управления ГСК. Общее собрание членов ГСК полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности ГСК, в том числе подтверждать или отменять решения Правления ГСК и Председателя ГСК. Статьями 19-25 ФЗ <номер> от <дата>. "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлен порядок проведения общего собрания собственников гаражей. Пунктом 10 ст.34 вышеуказанного закона определено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона гаражным кооперативам (при условии полной выплаты паевых взносов) применяются положения настоящего Федерального закона о товариществах собственников недвижимости. Учредительные документы, а также наименования организаций, указанных в настоящей части, подлежат приведению в соответствие с настоящим Федеральным законом при первом изменении учредительных документов указанных организаций. Учредительные документы указанных организаций до приведения их в соответствие с настоящим Федеральным законом действуют в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Согласно пункту 3 ст. 19, пункту 4 ст. 25 Федерального закона общее собрание собственников гаражей правомочно (имеет кворум) если в нем приняли участие соответствующие собственники или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников гаражей, если больший кворум не предусмотрен законом или решением общего собрания собственников гаражей. Со дня вступления Федерального закона в <дата>.) законом установлен минимальный порог, при котором собрание имеет кворум. Данное условие не может быть изменено в меньшую строну решением Общего собрания собственников гаражей и/или учредительными документами. Согласно п. 1.12 Устава от <дата> г., число членов ГСК не может превышать число зарегистрированных гаражей для транспортных средств. Гаражом признается нежилое здание, предназначенное исключительно для хранения транспортных средств, в составе сооружения (линейки), имеющее полное ограждение, находящееся на земельном участке, принадлежащем члену ГСК на праве собственности. Согласно п. 4.2 Устава от <дата> г. очередное Общее собрание Кооператива созывается Правлением не реже одного раза в год путем письменного или телефонного оповещения всех членов Кооператива. В соответствии с п. 4.2.1 Устава от <дата><адрес> собрание вправе принимать решения, если на заседании присутствует более 50% членов Кооператива. Для принятия решений по вопросам, связанным с ликвидацией или реорганизацией, необходимо присутствие всех членов Кооператива. В силу п. 4.2.2 Устава от <дата><адрес> по любым вопросам принимаются Общим собранием большинством голосов от числа присутствующих членов Кооператива кроме вопросов, указанных в п.4.2.4. настоящего Устава. Пунктом 4.2.3 Устава от <дата> г. установлено, что Общее собрание имеет право принимать решения по любым вопросам деятельности Кооператива, в т.ч. входящим в компетенцию других органов, а также вправе отменять решения Правления, Председателя и Ревизионной комиссии. <дата> проведено внеочередное общее собрание участников ФИО41», решения которого оформлены протоколом <номер> от <дата>. В данном протоколе указано, что в повестку дня собрания было включено <номер> вопросов: 1. Избрание председательствующего на Общем собрании (Председателя Общего собрания). 2. Утверждение Устава ФИО42» в новой редакции. 3. Размер вступительного взноса в рублях и срок уплаты. 4. Размер членского взноса в рублях и срок уплаты. 5. Размер целевого взноса в рублях и срок уплаты (дорога, крыша, ремонт подвала, установка камер, доступ, уточнение границ участка). 6. Освобождение от должности Председателя правления «ФИО43» (ФИО5 по собственному желанию). 7. Избрание Правления ГСК (кандидаты ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9). 8. Избрание председателя Правление ГСК (кандидат ФИО10). 9. Избрание Ревизионной комиссии. 10. Утверждение результатов работы ревизионной комиссии за предыдущий период. 11. О внесении в сведения о гаражно-строительном кооперативе «ФИО44», содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц. 12. Принятие новых членов в ГСК. 13. Актуализация персональных данных. 14. Возможность удаленного голосования. 15. Выделение земли и перевод гаражей в собственность. По первому вопросу повестки дня собрания принято решение избрать председательствующим на Общем собрании (Председателем Общего собрания) ФИО10 По второму вопросу повестки дня собрания принято решение утвердить Устав ФИО46 в новой редакции. По третьему вопросу повестки дня собрания принято решение утвердить размер вступительного взноса в рублях и срок уплаты в размере <номер>) и срок оплаты не позднее месяца со дня подачи заявления. По четвертому вопросу повестки дня собрания принято решение утвердить размер членского взноса в рублях <номер>) рублей в год и срок уплаты <дата>) месяца со дня проведения собрания. По пятому вопросу повестки дня собрания принято решение целевые взносы на ближайший год не утверждать. По шестому вопросу повестки дня собрания принято решение освободить от занимаемой должности Председателя правления ФИО47» ФИО5 по собственному желанию с <дата>. По седьмому вопросу повестки дня собрания принято решение избрать Правление ФИО48» в лице: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 По восьмому вопросу повестки дня собрания принято решение избрать председателем Правление ФИО49» ФИО10 По девятому вопросу повестки дня собрания принято решение избрать Ревизионную комиссию ФИО50» в лице ФИО11 По десятому вопросу повестки дня собрания принято решение утвердить результаты работы ревизионной комиссии за предыдущий период. По одиннадцатому вопросу повестки дня собрания принято решение поручить провести регистрацию изменений, вносимых в сведения о гаражно-строительном кооперативе «ФИО51 содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, ФИО10 По двенадцатому вопросу повестки дня собрания принято решение принятие в члены ГСК новых членов в соответствии с заявлениями, полученными с <дата> по <дата> включительно. По тринадцатому вопросу повестки дня собрания принято решение актуализировать персональные данные владельцев гаражных боксов в границах ФИО52 По четырнадцатому вопросу повестки дня собрания принято решение установить возможность удаленного голосования. По пятнадцатому вопросу повестки дня собрания принято решение поручить ФИО10 провести выделение земли и перевод гаражей в собственность. Все решения приняты единогласно, голосовали "за" - <номер> В силу ч. 1 ст. 55 и ст. ст. 67, 196 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 59 и 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств. Оценивая доводы истца о том, что <дата> при проведении внеочередного общего собрания участников ФИО53 отсутствовал кворум, суд исходит из следующего. Согласно выписке из протокола собрания ФИО54 от <дата>, общее количество членов кооператива - <номер> человек. В соответствии с реестром ФИО55 от <дата> общее количество членов кооператива - <номер> человек. В соответствии с реестром ФИО56 от <дата> общее количество членов кооператива - <номер> человек. Из протокола <номер> от <дата> усматривается, что на собрании участников ФИО57 присутствовали <номер> человека, то есть кворум в размере не менее <номер>% от общего числа членов собрания имелся, что согласуется п. 4.2.1 Устава <дата> г., действующего на дату проведения оспариваемого собрания. Доказательств того, что количество членов ГСК соответствует количеству размещенных на территории ГСК гаражных боксов, стороной истца не представлено, судом не добыто. Решения, принятые на собрании участников ФИО59 <дата>, в том числе, об избрании председателем Правления ФИО61 ФИО10, утверждении Устава ФИО62 в новой редакции, приняты по вопросам, относящимся к компетенции Общего собрания членов ФИО60», в соответствии с Уставом. Также судом отклоняется довод истца относительно недостоверности сведений о количестве членов ГСК в представленных реестрах, поскольку в перечне членов ФИО63 нет указания на членство в кооперативе предыдущего собственника гаражного бокса <номер> – ФИО12 Как следует из материалов дела, ФИО12 являлся собственником гаража с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>», гараж <номер>. <дата> ФИО12 умер, в порядке наследования по закону в право собственности на гараж вступила мать наследодателя – ФИО13, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>3 от <дата>. <дата> между ФИО13 и ФИО2 заключен договор купли-продажи гаража по адресу: <адрес>», гараж <номер>. В соответствии с п. 5.10 Устава от <дата> г. в случае смерти члена Кооператива его наследники становятся членами Кооператива после оформления всех соответствующих документов и перехода права собственности на гараж к наследникам. Таким образом, в связи со смертью ФИО14 из числа членов ФИО64» выбыл, наследник после его смерти ФИО15 с заявлением о вступлении в члены ГСК не обращалась, впоследствии продав гараж истцу. К доводам истца о том, что в оспариваемом общем собрании, оформленным протоколом <номер> от <дата> участие не принимал, о его проведении и результатах не знал и надлежащим образом не извещался, решения по вопросам повестки дня не принимал, подпись свою в бюллетенях для голосования не ставил, сообщение о предстоящем собрании на информационных стендах не видел, по почте или в каком-либо еще виде не получал, суд относится критически, поскольку они противоречат установленным по делу обстоятельствам, а также другим доказательствам по делу. В силу п. 4.2.5 Устава от <дата> г. письменное уведомление о созыве Общего собрания вручается членам Кооператива под расписку либо рассылается по почте заказным письмом за 30 дней до предполагаемой даты проведения Общего собрания с указанием места, даты, времени проведения собрания и с приложением повестки дня Общего собрания. Согласно п. 12.7 Устава от <дата> г. уведомление членов ГСК о проведении Общего собрания (как очередного, так и внеочередного) размещается на информационных стендах, расположенных на территории ГСК и/или направляется членам ГСК одним из следующих способов: путем рассылки на электронные почтовые адреса членов ГСК; SMS-рассылкой по известным номерам контактных телефонов членов ГСК. Указанное уведомление доводится до сведения членов ГСК не позднее, чем за <дата>) дней до даты проведения собрания. В уведомлении о проведении очередного или внеочередного Общего собрания должны быть указаны: вопросы повестки дня, дата, время м место проведения собрания, инициатор собрания, а также иные сведения, предусмотренные настоящим Уставом. Судом установлено, что сведения о проведении собрания от <дата> были размещены на досках объявлений на территории ФИО65 подтверждается фотоматериалами, а также не отрицалось самим истцом, которым указано, что информацию о проведении внеочередного общего собрания он увидел на следующий день после проведения собрания. Доводы ответчика о том, что ФИО2 не является членом ФИО66 соответственно не наделен правом на обжалование принятых решений общего собрания кооператива, суд принимает во внимание. В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п. 5.1 Устава от <дата> г. членами Кооператива могут быть граждане, достигшие 18-летнего возраста и юридические лица. Членами Кооператива могут быть его учредители и лица, впоследствии принятые в Кооператив в соответствии с предусмотренной настоящим Уставом процедурой. Согласно п. 5.2 Устава <дата> г., граждане или юридические лица, желающие вступить в члены Кооператива, подают заявление в письменной Форме о приеме в члены Кооператива на имя Председателя Кооператива, в котором указывают свои паспортные данные, для юридических лиц - банковские реквизиты и наименование. Пунктом 5.3 Устава от <дата> г. установлено, что прием в члены Кооператива возможен по решению Председателя Кооператив, или по решению Правления Кооператива либо по решению Общего собрания членов Кооператива. В соответствии с п. 5.4 Устава от <дата> г. после вынесения Правлением Кооператива решения о принятии в члены Кооператива и установлении сроков для оплаты паевых взносов соискателя, он должен в течение 50 дней с даты принятия решения уплатить вступительный взнос и часть паевого взноса, установленные Правлением Кооператива. Соискатель становится членом Кооператива только после оплаты вступительного и части паевого взноса. В случае просрочки оплаты названных взносов соискатель оплачивает пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Если просрочка превышает <дата> дней, то решение Правления Кооператива о приеме в члены Кооператива становится не действительным, а прием - несостоявшимся. Денежные средства, полученные от претендента в качестве частичной оплаты вступительного и паевого взноса, возвращаются ему. Согласно п. 3.1 Устава от <дата> г. членами ГСК могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет или достигшие шестнадцати лет в случае эмансипации, имеющие в собственности гараж в границах территории ГСК и желающие вступить в члены ГСК. В силу п. 3.2 Устава от <дата> собственниками гаражей могут также стать, в соответствии с законодательством, наследники членов ГСК, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на гараж в результате дарения или иных сделок с имуществом, в том числе малолетние и несовершеннолетние в лице своих законных представителей. В соответствии с п. 3.3 Устава от <дата>. граждане, вступающие в ГСК, подают заявление в письменной форме о приеме в члены Кооператива на имя Председателя Правления ГСК, и принимаются в члены ГСК на общем собрании путем голосования. К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие право заявителя на гараж сведения об отсутствии задолженности перед ГСК, обязательство соблюдать требования настоящего Устава. Согласно п. 3.4 Устава от <дата> г. членство в ГСК возникает после принятия положительного решения на Общем собрании ГСК. В ГСК ведется реестр членов ГСК. Пунктом 3.5 Устава от <дата>. установлено, что члену ГСК выдается членская книжка, в которой указываются следующие сведения: наименование и место нахождения ГСК, государственный регистрационный номер записи с государственной регистрации ГСК; фамилия, имя, отчество; номер гаража; дата выдачи членской книжки. Адресом члена ГСК является почтовый или электронный адрес, либо абонентский ящик, предоставленный в заявлении членом ГСК для уведомлений его по всем вопросам деятельности ГСК и взаимодействия с членами ГСК. Для оперативного решения неотложных вопросов, член ГСК указывает номер своего телефона. Член ГСК обязан своевременно информировать Председателя ГСК об изменении своих личных данных. Членская книжка заверяется подписью Председателя Правления ГСК н печатью ГСК. В случае утраты членом ГСК своей членской книжки, ему может выдаваться дубликат членской книжки. В соответствии с п. 3.6 Устава от <дата> г. за период со дня вступления в пользование гаражом до дня приема в члены ГСК, собственник обязан уплачивать членские и целевые взносы в тех же размерах и в те же сроки, что и члены ГСК. В случае если у предыдущего пользователя гаража имелась задолженность перед ГСК, она должна быть погашена до переоформления гаража. Неуплата или не полная уплата обязательных членских целевых взносов заявителем, вступающим в члены ГСК, может быть причиной принятия Правлением решения об отсрочке в приеме в члены ГСК, вплоть до полного погашения задолженности. Согласно п. 3 ч. 4 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения. В материалы дела судом приобщена членская книжка на имя ФИО2, форма которой не соответствует установленной ФИО67» форме, отсутствуют ФИО члена ГСК, номер гаражного бокса, дата вступления в ГСК, также имеется подпись председателя ФИО683» ФИО16 Как уже было установлено судом, ФИО2 приобрел гараж <номер> по договору купли-продажи от <дата> Право собственности зарегистрировано <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В соответствии с ответом ФИО70 <номер> по <адрес> от <дата>, ФИО16 избран председателем Правление ФИО69» <дата>, освобожден от занимаемой должности <дата>. Таким образом, членская книжка ФИО2 подписана лицом, не имеющим на то полномочий. Доказательств того, что ФИО16 на момент подписания членской книжки являлся членом правления ГСК, истцом не представлено. Доказательств нарушения ответчиком прав истца суду не представлено, в связи с чем удовлетворение указанного требования не повлечёт за собой защиты или восстановления какого-либо права истца, но будет являться необоснованным привлечением ответчика к гражданско-правовой ответственности. Разрешая спор, суд исследовал и оценил представленные доказательства и пришел к выводу, что нарушений порядка проведения общего собрания не установлено, о проведении собрания и о принятых решениях члены кооператива были уведомлены путем размещения соответствующей информации на информационных стендах, оспариваемые решения общих собраний приняты по вопросам, включенным в повестку дня, истец не является членом ФИО71 в отношении оспаривания протокола <номер> от <дата>, голосование истца не могло повлиять на принятие оспариваемых решений, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца. Истцом также заявлено требование о возложении на ответчика обязанности предоставить документ, подтверждающий членство ФИО2 в ФИО72 Вместе с тем сведений об обращении истца с заявлением о вступлении в члены кооператива и принятии общим собранием членов ФИО73» соответствующего решения по вопросу принятия его в члены кооператива материалы дела не содержат. Ответчик, возражая против удовлетворения требований, заявил, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с настоящими требованиями, поскольку о наличии указанных решений ему было известно еще в <дата> году, а исковое заявление подано истцом в суд только в <дата> года. В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствие со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, чье право нарушено; общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ), для отдельных же видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (ст. 197 ГК РФ). Срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными п. 5 ст. 181.4 ГК РФ (п. 1 ст. 6 ГК РФ). Из толкования приведенных норм права следует, что течение срока исковой давности начинается не только в момент, когда лицо достоверно узнало о нарушении своих прав, но и в момент, когда такое лицо должно было узнать о таких обстоятельствах, что в данном случае должно быть оценено в совокупности с принципами разумности и добросовестности действий участников спорных правоотношений. В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Как следует из п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». Положение п. 1 ст. 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований. В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет. Как установлено судом, о нарушении своего права истец узнал на следующий день после проведения собрания то есть <дата>, но не позднее <дата> при обращении к ответчику с заявлением о представлении сведений о проведенном собрании членов ГСК. <дата> истец обратился в суд с исковым заявлением, которое определением <адрес> суда <адрес> оставлено без движения и впоследствии возвращено истцу. <дата> истец повторно обратился в суд с настоящим исковым заявлением, то есть с пропуском срока исковой давности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований иска в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО2, <дата> года рождения (<номер>) к ФИО74 (ИНН<номер> о признании недействительными решения собрания ФИО77 оформленные протоколом от <дата> и последующие решения принятые на основании утвержденной на собрании ФИО78 от <дата> повестки, возложении обязанности предоставить документ, подтверждающий членство ФИО2 в ФИО79 - отказать. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в <адрес> суд через <адрес> суд в течение месяца со дня принятия его в окончательном виде. Судья: ФИО80 Решение суда в окончательной форме составлено <дата> Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГСК "СИГНАЛ -3" (подробнее)Судьи дела:Захарова А.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |