Решение № 2-1121/2024 2-1121/2024~М-1063/2024 М-1063/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-1121/2024





РЕШЕНИЕ


ИФИО1.

(заочное)

23 декабря 2024 года Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №. за период с 21.06.2023г. по 22.11.2024г. в сумме 839 604,48 руб. из которых: просроченная ссудная задолженность – 826 877,15 руб., просроченные проценты – 12 727,33 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 792,09 руб., ссылаясь на то, что 06.09.2022г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор в соответствии с которым ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 974 520 руб., процентная ставка по кредиту – 5,50% годовых. По условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно вносить определенную договором денежную сумму, однако свои обязательства по договору выполняет ненадлежащим образом. 22.06.2024г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступлено истцу права (требования) по заключенному с ответчиком договору.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно кредитному договору <***> «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ответчику ФИО2 денежные средства в размере в размере 974 520 руб., процентная ставка по кредиту – 5,50% годовых, сроком на 24 месяца.

22.06.2024г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключен договора уступки прав требования задолженности.

Согласно выписке из лицевого счета, расчету задолженности, задолженность ответчика по кредитному договору № за период с 21.06.2023г. по 22.11.2024г. составляет 839 604,48 руб. из которых: просроченная ссудная задолженность – 826 877,15 руб., просроченные проценты – 12 727,33 руб.

Поскольку ответчик в установленные графиком сроки не производил ежемесячные платежи в установленном размере, меры по возврату кредита до сего времени не приняты, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению истцом оплачена госпошлина в размере 21 792,09 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 21.06.2023г. по 22.11.2024г. в сумме 839 604,48 руб. из которых: просроченная ссудная задолженность – 826 877,15 руб., просроченные проценты – 12 727,33 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 792,09 руб.

Ответчиком может быть подано заявление в Озёрский городской суд <адрес> в 7 дней с момента получения копии решения суда об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующие об уважительности причин неявки, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья Г.М. Силиванова.



Суд:

Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Силиванова Галина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ