Приговор № 1-42/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-42/2017

дело № 1-42/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Грайворон 22 августа 2017 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего - судьи Твердохлеб В.В.,

с участием:

государственного обвинителя Шевченко А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Черкашина С.И.,

при секретаре Савельевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно пересек Государственную границу РФ без действительных документов на право въезда в РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином РФ, находился на территории Украины, не имея паспорта, решил вернуться в Россию.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение государственной границы, следуя в пешем порядке из Украины в РФ, пересек Государственную границу РФ, в 100 метрах северо-западнее делимитационной точки № (Приложение № к договору между Российской Федерацией и Украиной о росийско-украинской границе от ДД.ММ.ГГГГ) по маршруту населенный пункт <адрес> и населенный пункт <адрес>, в обход установленных пунктов пропуска, где и был выявлен и задержан сотрудниками ПУ ФСБ России.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство также поддержал защитник Черкашин С.И.

Государственный обвинитель Шевченко А.Н. не возражал против заявленного ФИО1 ходатайства.

Суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 виновным себя признал полностью, осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а так же порядок заявления такого ходатайства соблюдены, в связи с чем, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность, данные, характеризующие его личность, обстоятельства дела, условия жизни и состояние здоровья членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, совершено против порядка управления.

Меру пресечения подсудимому суд не избирает, ограничившись обязательством о явке.

При определении вида и размера наказания суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания за совершение инкриминируемого ему деяния в виде штрафа. По мнению суда, данный вид наказания обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения нового преступления.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи, которые взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения подсудимому не избирать, ограничившись обязательством о явке.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Грайворонский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения.

В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья Твердохлеб В.В.