Постановление № 5-394/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-394/2020

№ 5-394/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2020 года р.п.Чернышковский

Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Бурлачка С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

11 октября 2020 года, в отношении ФИО1, был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании,ФИО1, свою вину, в совершении административного правонарушения, признал полностью.

УУП ФИО2 РФ по <адрес> ФИО2 И.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по делу не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие УУП ФИО2 РФ по <адрес> ФИО2 И.В., поскольку его явка является не обязательной и материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

На основании постановления Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020 г. № 179 (в редакции от 13.11.2020 года) «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> введен режим повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования.

Пунктом 3.10 вышеуказанного постановления предписано гражданам, проживающим (находящимся) на территории <адрес>: использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие): при посещении мест приобретения и (или) приобретении товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением;

В судебном заседании установлено, что ФИО1, в нарушение п. 3.10 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 40 минут, находился в помещении ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, в р.<адрес>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым не выполнил требования правил поведения, в период введенного на территории <адрес> режима повышенной готовности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Указанное деяние квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1.

Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются также рапортом УУП ФИО2 по <адрес> капитана полиции ФИО2 М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, фотоматериалами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении административного наказания ФИО1, судья, в соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, который не работает, привлекается впервые к административной ответственности по данной статье, в совершении административного правонарушения раскаивается, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения, так как данное наказание будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителям, так и другими лицами, а также обеспечит цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Бурлачка С.А.