Решение № 2-322/2019 2-322/2019~М-273/2019 М-273/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-322/2019Советский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-322/2019 91RS0020-01-2019-000377-46 INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июня 2019 года Советский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Шевченко В.В., при секретаре - Трифоновой С.А., с участием: представителя истца - ФИО1 ответчиков - ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Одиссей» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании процентов за пользование кредитом, КПК «Одиссей» ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании процентов за пользование кредитом. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор на сумму 42000 украинских гривен, что эквивалентно 130200 рублям сроком на 24 месяца с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитом в размере 45% годовых. Обязательства по договору кредита обеспечены договорами поручительства ФИО2 и ФИО3, в соответствии с которыми поручители несут солидарную ответственность по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом Республики Крым было вынесено решение о солидарном взыскании с ФИО4, ФИО3, ФИО2 суммы основного долга (тела кредита) в размере 97650 рублей, процентов за пользование основной суммой в размере 100988,67 рублей, штрафа за просрочку уплаты задолженности и процентов в размере 80822,50 рублей, расходов, связанных с уплатой госпошлины в суме 6591,16 рублей, а всего 286052 рубля 23 копейки. ДД.ММ.ГГГГ была уплачена последняя сумма задолженности по сумме основного долга (тела кредита), определенная к взысканию решением суда. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ истцом, согласно условий кредитного договора, были начислены проценты в размере 92143 рубля 88 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены письма с предложением возместить начисленные и не полученные проценты. Поскольку ответчики добровольно не возмещают начисленные проценты за пользование кредитом, истец обратился в суд и просит их взыскать. Представитель истца КПК «Одиссей» ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков 51128,22 рублей. Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что признает исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Ответчица ФИО3 в судебном заседании признала уточненные исковые требования в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ответчицы. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил следующее. ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Советский между кредитным союзом «Одиссей» в лице главы правления ФИО5 и ФИО4 был заключен договор кредитной линии № СА1796 (далее – Договор), в соответствии с которым ФИО4 был предоставлен кредит в сумме 42 000 гривен сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Согласно п. 1.1. указанного договора размер процентов на сумму кредита составляет 45% годовых (л.д. 9). В соответствии с п. 3.6 вышеуказанного кредитного договора просрочка оплаты кредита и/или процентов за пользование кредитом не прекращает начисление процентов, кроме случаев принятия отдельного решения об это кредитодателем (л.д. 9). Согласно п. 4.1 Договора, кредит обеспечивается поручительством (л.д. 9). Из п. 7.2 Договора следует, что окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение, которое имело место во время действия указанного договора (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ между кредитным союзом «Одиссей» и ФИО2, ФИО3 были заключены договора поручительства, в соответствии с которыми поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед кредитором по договору № СА1796. Поручительство вступает в силу с момента подписания договора и действует до полного исполнения сторонами обязанностей перед кредитором (л.д. 11-12). Из расчета, предоставленного КПК «Одиссей» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 по процентам составляла 92 143,88 рублей (л.д. 46-47). В соответствии с решением Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по иску КПК «Одиссей» о взыскании суммы задолженности по договору с ФИО4, ФИО3, ФИО2 солидарно взыскана: сумма основного долга в размере 97 650, 00 рублей; сумма процентов, начисленная за пользование кредитом в размере 100 988, 67 рублей; пеня, за просрочку уплаты задолженности и процентов в размере 80 822, 50 рублей; расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6 591,16 рублей; а всего 286 052, 23 рублей (л.д. 7-8). Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования законов, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается. Из ч. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Таким образом, у ответчиков образовалась задолженность перед КПК «Одиссей» в размере 92 143, 88 рублей. В силу условий кредитного договора, которым предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом до момента полного его погашения, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО4, ФИО2, ФИО3 солидарно задолженности по кредитному договору, поскольку погашение кредита имело место ДД.ММ.ГГГГ, следовательно до указанной даты истец имеет право на получение процентов за пользование кредитом. В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просила взыскать с ФИО4, ФИО2, ФИО3 солидарно 49 646, 06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1482,16 рублей, а всего 51 128,22 рублей. Указанные уточненные исковые требования ответчики признали. При этом, им были разъяснены положения ч. 3 ст. 173 ГПК в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данный расчет суммы задолженности никем из участников процесса не оспаривается. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, судья присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом истцом при подаче искового заявления была не доплачена государственная пошлина в сумме 206 рублей 84 копейки, которая в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию пропорционально с ответчиков в пользу местного бюджета Советского сельского поселения <адрес> Республики Крым. Руководствуясь статьями 194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд иск Кредитного потребительского кооператива «Одиссей» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании процентов за пользование кредитом - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Одиссей» задолженность по договору кредитной линии № СА 1796 от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование основной суммой кредита в размере 49 646 (сорок девять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 06 копеек, сумму государственной пошлины в размере 1482 (одна тысяча четыреста восемьдесят два) рубля 16 копеек, а всего 51 128 (пятьдесят одну тысячу сто двадцать восемь) рублей 22 копейки. Взыскать с ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу местного бюджета Советского сельского поселения <адрес> Республики Крым государственную пошлину в размере 68 (шестьдесят восемь) рублей 95 копеек с каждого. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено. Судья: В.В.Шевченко Суд:Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Истцы:Кредитный Потребительский Кооператив "Одиссей" (подробнее)Ответчики:Маёрова С.Г. (подробнее)Судьи дела:Шевченко Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|