Решение № 2-976/2017 2-976/2017~М-923/2017 М-923/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-976/2017

Дело № 2-976/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Новосергиевка 07 ноября 2017 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бредихиной И.В.,

при секретаре Пузиной О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении денежной суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении денежной суммы в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Lexus RX г/н № и автомобиля ВАЗ-2109 г/н №, ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ФИО1 правил дорожного движения. В результате ДТП автомобилю Lexus RX г/н № причинены механические повреждения. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 400000 рублей. ФИО1 в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. ПАО СК «Росгосстрах» просило взыскать с ФИО1 в порядке регресса денежную сумму в размере 400000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 7200 рублей.

В судебном заседании представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, участия не принимал, согласно заявлению исковые требования поддержал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск признал полностью, о чем представил суду письменное заявление.

Третьи лица АО «ОСК» и ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимали, согласно заявлению и телефонограмме просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик ФИО1 иск признал, заявление о признании иска им подписано и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик иск признал полностью. Судом данное признание принято, оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом того, что иск удовлетворен полностью, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 7200 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении денежной суммы в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежную сумму в размере 400 000 рублей в порядке регресса, 7 200 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 407 200 (четыреста семь тысяч двести) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.В. Бредихина