Решение № 2-635/2017 2-635/2017~М-575/2017 М-575/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-635/2017

<данные изъяты>

Гр. дело № 2-635/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2017 года г. Сухой Лог

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Строкина С.В.,

при секретаре Тютюнник Е.С.,

с участием прокурора - помощника Сухоложского городского прокурора Вяцкова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному предприятию «Благоустройство-СЛ» о присуждении к исполнению в натуре обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Сухоложский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному казенному предприятию «Благоустройство-СЛ», в котором просит возложить на ответчика обязанность в срок до <данные изъяты> года:

1) создать контрактную службу или назначить контрактного управляющего в

соответствии с требованиями статьи 38 настоящего Федерального закона;

2) осуществлять планирование закупок на 2017 год и последующие годы в

соответствии с требованиями настоящего Федерального закона;

3) зарегистрироваться в единой информационной системе.

В судебном заседании прокурор Вяцков Д.Г. поддержал требования в полном объеме.

Представитель ответчика в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Процессуальная возможность признания иска ответчиком установлена ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом закон связывает возможность принятия судом признания иска со следующими обстоятельствами: если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсуждая возможность принятия признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что признание исковых требований Муниципальным казенным предприятием «Благоустройство-СЛ» не противоречит гражданскому закону, кроме того, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и на основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным удовлетворить иск.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Муниципальным казенным предприятием «Благоустройство-СЛ» исковых требований Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц о присуждении к исполнению в натуре обязанности.

Исковое заявление Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному предприятию «Благоустройство-СЛ» о присуждении к исполнению в натуре обязанности - удовлетворить.

Обязать Муниципальное казенное предприятие «Благоустройство-СЛ» в срок до <данные изъяты> года:

1) создать контрактную службу или назначить контрактного управляющего в

соответствии с требованиями статьи 38 настоящего Федерального закона;

2) осуществлять планирование закупок на 2017 год и последующие годы в

соответствии с требованиями настоящего Федерального закона;

3) зарегистрироваться в единой информационной системе.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Сухоложский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья

Сухоложского городского суда

Свердловской области С.В. Строкин