Приговор № 1-507/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 1-507/2024




Дело № 1-507/2024

УИД 91RS0001-01-2024-005679-68


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

24 октября 2024 г г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Романенковой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – Дегтярь И.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката – Пивоварова И.К.,

при помощнике судьи – Курьяновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Крым, Украина, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего супругу в состоянии беременности, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Алуштинского городского суда Республики Крым от 10.02.2022 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 480 часов, которое зачтено в срок ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1-о, 08 августа 2024 года, примерно в 15 часов 35 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь возле входа в универмаг «Яблоко», по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе чёрного цвета, Imei 1: №/ Imei 2: №, имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети интернет, через мобильное приложение «Телеграмм», в чат-боте магазина «Swets24 Shop», осуществил заказ наркотического средства содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства TV-метилэфедрон, массой не менее 0,79 г, за денежные средства в сумме 3600 рублей.

Далее, 08 августа 2024 года, примерно в 15 часов 55 минут, ФИО1, получил от неустановленного следствием лица, в мобильном приложении «Телеграмм», в чат-боте магазина «Swets24 Shop», информацию в виде фотографии, с географическими координатами, места нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, заказанного им в вышеуказанном магазине.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1, действуя умышленно и противоправно, направился в посёлок городского типа Молодёжное, Симферопольского района, Республики Крым, по полученным ранее от неустановленного в ходе, предварительного следствия лица координатам.

08 августа 2024 года, примерно в 16 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, в продолжение своих преступных действий, направленных на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Молодёжное, <адрес>, возле домовладения №А, имеющем географические координаты 45.010501, 34.044414, под деревом в земле, обнаружил тайник - «закладку» в прозрачном полимерном пакете типа «зип-лок», с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,79 г, на что, находясь в указанное время в указанном месте, путём свободного доступа, поднял - незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, с целью личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере.

После чего, ФИО1 08 августа 2024 года, примерно в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на вышеуказанном участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Молодёжное, <адрес>, возле домовладения №А, имеющем географические координаты 45.010501, 34.044414, заведомо зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», спрятал приобретенный им прозрачный полимерный пакет с содержащимся в нём наркотическим средством типа «соль» в правый карман надетых на нём шорт, где продолжил незаконно хранить, в целях личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, до момента изъятия сотрудниками полиции.

В этот же день, ФИО1 продолжая свои единые преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, при этом незаконно храня при себе порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,79 г, двигаясь вдоль железнодорожного полотна перегона <адрес> – <адрес>, пикет №, 1457 км, напротив домовладения №-А по <адрес>, поселка Битумное, городского округа Симферополя, Республики Крым, по географическим координатам 45.010724, 34.043259, 08 августа 2024 года, в 16 часов 45 минут, был остановлен сотрудниками полиции Крымского ЛУ МВД России на транспорте, по подозрению в совершении административного правонарушения.

08 августа 2024 года, в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 51 минуты, сотрудником ОКОН Крымского ЛУ МВД России на транспорте, в служебном помещении (кабинете №) Крымского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>, б<адрес>, в установленном законом порядке, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в правом кармане надетых на нём шорт, был обнаружен прозрачный пакетик с зип-лок замком, содержащий порошкообразное вещество белого цвета.

После чего, 08 августа 2024 года в период времени с 17 часов 52 минут по 18 часов 34 минуты сотрудником ОКОН Крымского ЛУ МВД России на транспорте, в установленном законом порядке, в служебном помещении (кабинете №) Крымского ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес>, б<адрес>, было проведено изъятие вещей и документов, в ходе которого у ФИО1 был изъят прозрачный пакетик с зип-лок замком, содержащим внутри себя порошкообразное вещество белого цвета общей массой 0,79 г, которое согласно заключению эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте № от 11.08.2024, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, согласно заключению эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте № 159 от 13.08.2024, представленное на экспертизу вещество массой в поступившем на экспертизу виде 0,77 г, содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса вещества, содержащего в своем составе пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятого 08.08.2024 у ФИО1 составляет 0,79 г, и относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, ФИО1, в соответствии со ст. 217 ч. 5 п. 2 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о том, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.

Суд, с учетом мнения прокурора, защитника, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом разъяснено подсудимому ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый.

ФИО1 виновен в совершении инкриминируемого ему деяния и подлежит уголовному наказанию, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, также для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

ФИО1 не состоит на учёте у врача психиатра, врача нарколога (т. 1 л.д. 186, 184).

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта от 03.09.2024 № 1354, ФИО1, тяжелым психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики) не страдает как в настоящее время, так и не страдал таковым на момент инкриминируемого ему деяния. ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими так и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 1 л.д. 195-197).

В ходе судебного разбирательства у суда также не возникло сомнений в психическом здоровье ФИО1, суд признает его вменяемым как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание и наличие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

По месту жительства ФИО1 участковым и администрацией характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 200, 218), по месту жительства соседями характеризуется положительно (т. 1 л.д. 219).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признаёт и учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья бабушки, наличие супруги в состоянии беременности, принесение извинений с помощью СМИ, финансовый взнос в детский дом.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные данные о личности подсудимого, конкретные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления ФИО1, а также предупреждения совершения им новых преступлений подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и реального отбывания наказания, в связи с чем, полагает окончательно назначить наказание с применением ст.73 УК РФ. Иные виды основных наказаний не могут быть применены, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст. 43 ч. 2 УК РФ.

При определении размера наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую следует оставить без изменения до вступления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ:

- вещество массой в поступившем на экспертизу виде 0,77 г (объект№3) 0,05 г, согласно заключению эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте № 159 от 13.08.2024, содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно примечанию заключения эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте №159 от 13.08.2024, при проведении экспертного исследования израсходовано по 0,02 г веществ в поступившем на экспертизу виде. Возвращенное после проведения экспертизы в поступившем на экспертизу виде 0,75 г, находящееся вещество, содержащее в своём составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, содержащееся в пакетике из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», фрагмент листа бумаги белого цвета, на котором имеется рукописный текст, прочитанный экспертом, как «Пакет № 1 Изъятое у гр. ФИО1 08.08.2024 ФИО2 подпись». Также на фрагменте листа бумаги имеется оттиск печати: «Для пакетов № 2» УТ России по ЮФО Крымское Линейное управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации на транспорте (Крымское ЛУ МВД России на транспорте), - помещены в камеру хранения вещественных доказательств Крымского ЛУ МВД России на транспорте (квитанция №) – хранить до принятия решения по выделенному делу.

- мобильный телефон мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе чёрного цвета, Imei 1: №/ Imei 2: №, изъятый в ходе проведения выемки от 21.08.2024 по адресу: <адрес>, б<адрес>А, передан собственнику под ответственное хранение собственнику, обвиняемому ФИО1 – конфисковать в доход государства;

- материалы, полученные на основании ФЗ от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 14.08.2024, которое выполнено на 2-х листах стандартного формата А-4, Рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятие «Наблюдение» от 08.08.2024, который выполнен на 1-ом стандартном листе формата А-4, Рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» от 08.08.2024, который выполнен на 1-ом стандартном листе формата А-4, Рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» от 08.08.2024, который выполнен на 1-ом стандартном листе формата А-4, приобщены к материалам уголовного дела № – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации, считать назначенное ФИО1 О. наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Разъяснить осужденному ФИО1 О. положения ст. 74 УК РФ о порядке и основаниях отмены условного осуждения.

Меру пресечения ФИО1 О. оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество массой в поступившем на экспертизу виде 0,77 г (объект№3) 0,05 г, согласно заключению эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте № 159 от 13.08.2024, содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно примечанию заключения эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте №159 от 13.08.2024, при проведении экспертного исследования израсходовано по 0,02 г веществ в поступившем на экспертизу виде. Возвращенное после проведения экспертизы в поступившем на экспертизу виде 0,75 г, находящееся вещество, содержащее в своём составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, содержащееся в пакетике из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», фрагмент листа бумаги белого цвета, на котором имеется рукописный текст, прочитанный экспертом, как «Пакет № 1 Изъятое у ФИО1 08.08.2024 ФИО2 подпись». Также на фрагменте листа бумаги имеется оттиск печати: «Для пакетов № 2» УТ России по ЮФО Крымское Линейное управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации на транспорте (Крымское ЛУ МВД России на транспорте), - помещены в камеру хранения вещественных доказательств Крымского ЛУ МВД России на транспорте (квитанция №) – хранить до принятия решения по выделенному делу.

- мобильный телефон мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе чёрного цвета, Imei 1: №/ Imei 2: №, изъятый в ходе проведения выемки от 21.08.2024 года, у подозреваемого ФИО4, по адресу: <адрес>, б<адрес>А, передан собственнику под ответственное хранение собственнику, обвиняемому ФИО1 – конфисковать в доход государства.

- материалы, полученные на основании ФЗ от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 14.08.2024, которое выполнено на 2-х листах стандартного формата А-4, Рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятие «Наблюдение» от 08.08.2024, который выполнен на 1-ом стандартном листе формата А-4, Рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» от 08.08.2024, который выполнен на 1-ом стандартном листе формата А-4, Рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» от 08.08.2024, который выполнен на 1-ом стандартном листе формата А-4 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15 суток со дня постановления приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий – судья Е.Ю. Романенкова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Романенкова Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ