Постановление № 5-146/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 5-146/2025

Дело № 5-146/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 16 апреля 2025 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Троицкая В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации, о чем отобрана подписка,

у с т а н о в и л:

11.04.2025 в 19 часов 40 минут ФИО1 в пос. Ола Магаданской области, ул. Советская, д. 23а, управляя транспортным средством Ниссан Террано, г.р.з. <данные изъяты>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности от 10.04.2025 о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством, стекла которого не соответствуют требованиям ТРТС «О безопасности колесных транспортных средств», утв. решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Федеральный закон «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, и воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30).

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств», светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства 10.04.2025 ФИО1 вручено требование о незамедлительном прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств". В данном требовании разъяснено, что в случае его невыполнения лицо может быть подвергнуто административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Сведений о том, что данное требование было обжаловано в установленном законом порядке и действия сотрудника полиции были признаны незаконными, материалы дела не содержат. 11.04.2025 в 19 час. 40 мин. ФИО1 управлял означенным транспортным средством, не обеспечив светопропускание установленных на автомобиле стекол требованиям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств".

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и вина в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № 49ТА № 249913 от 11.04.2025, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения;

- рапортом ст. инспектора ДПС Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» ФИО2 от 11.04.2025;

- копией требования 49 ТР № 49ТЕ005868 в отношении ФИО1 от 10.04.2025;

- копией постановления № 18810049240000050916 от 10.04.2025 в отношении ФИО1 о привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией постановления № 18810049240000050975 от 11.04.2025 в отношении ФИО1 о привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- справкой от 16.04.2025 в отношении ФИО3;

- копией должностного регламента инспектора (ДПС) группы дорожно-патрульной службы отделения Госавтоинспекции отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ольскому району ФИО3

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

С учетом изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, судья полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеекс перечислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л/с <***>), ИНН <***>, кор/с 40102810945370000040, расчетный счет <***>, наименование банка – Отделение Магадан Банка России// УФК по Магаданской области г. Магадан, КПП 490101001, БИК 014442501, ОКТМО 44701000, КБК 18811601191019000140 УИН 18810449250020000257.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ольский районный суд.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись В.В. Троицкая