Приговор № 1-90/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 1-90/2024

УИД 27RS0016-01-2024-000344-97

Дело № 1-90/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вяземский 23 июля 2024 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при секретаре Шемякиной И.В.,

с участием государственного обвинителя Ожогиной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Титовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием средним специальным, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего ИП «Гребцов» в должности водителя, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» от 20.05.2020, вступившим в законную силу 19.06.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.Поскольку ФИО1 в соответствии с указанным постановлением суда оплатил штраф в размере 30000 рублей 18.08.2023, то в период с 18.08.2023 по 18.08.2024 ФИО1 считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» от 15.06.2020, вступившим в законную силу 07.07.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящими в состоянии алкогольного опьянения, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Поскольку срок лишения права управления транспортными средствами в соответствии с указанным постановлением суда окончен 06.08.2023, то в период с 06.08.2023 по 06.08.2024 ФИО1 считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Однако ФИО1, должных выводов для себя не сделал, и 23.03.2024 в 09 час. 30 мин., находясь в <адрес> в г. Вяземский Хабаровского края в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, взял ключи от автомобиля, во дворе вышеуказанного дома сел на водительское сиденье автомобиля марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак №, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ в замке зажигания, и, не испытывая при этом крайней необходимости, начал движение от <адрес> в г. Вяземский Хабаровского края, тем самым стал участником дорожного движения - водителем. 23.03.2024 в 09 час. 44 мин. в районе дома № 6 по ул. Шоссейная в г. Вяземский Хабаровского края ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району, в ходе беседы с которым у водителя ФИО1 были выявлены первичные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем, 23.03.2024 в 09 час. 50 мин. ФИО1 был отстранен сотрудниками ДПС от управления транспортным средством, после чего, 23.03.2024 в 10 час. 00 мин. ФИО1, с согласия последнего, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием технического средства алкотектора марки Юпитер № 010089, по результатам которого у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, алкотектор показал наличие 0,607 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с которым ФИО1 не согласился. В связи с чем, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке и в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, ФИО1 прошел медицинское освидетельствование, результат которого был 0,370 мг/л., с данным результатом ФИО1 согласился. Таким образом, ФИО1 23.03.2024 в период с 09 час. 30 мин. до 09 час. 50 мин., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации 23.10.1993 №1090, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого, будучи подвергнутым к административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управлял автомобилем «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, просил рассмотреть дело в особом порядке, пояснив, что он консультировался с защитником и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением и доказательствами обвинения согласен.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не имели возражений о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд находит соблюденным условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом адекватного и осознанного поведения ФИО1 в судебном заседании, сведений из медучреждений и других материалов, касающихся личности последнего, у суда нет сомнений, что ФИО1 является вменяемым и подлежит наказанию за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, характеризуется удовлетворительно, работает, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку совершенное им преступление выявлено сотрудниками правоохранительных органов в момент остановки транспортного средства, то есть об обстоятельствах преступления, совершенного в условиях очевидности, органу, осуществляющему уголовное преследование, было известно независимо от ФИО1

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершении и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, учитывая материальное положение при наличии у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка, оснований для назначения в виде штрафа не имеется, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения конфискации транспортного средства суд не усматривает, поскольку указанный автомобиль ФИО1 не принадлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск DVD-R с видеозаписью от 23.03.2024 - хранить в уголовном деле; автомобиль «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак <***>, хранящийся у ФИО2, оставить владельцу. Иные доказательства: протокол 27 AM 470155 об отстранении от управления транспортным средством от 23.03.2024, чек алкотектора от 23.03.2024, акт 27 АА 175513 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.03.2024, протокол 27АК 398408 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.03.2024, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 49 от 23.03.2024, справка от 27.03.2024, копия постановления по делу об административном правонарушении от 20.05.2020, копия постановления по делу об административном правонарушении от 15.06.2020, хранить в материалах уголовного дела.

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника или без него.

Судья И.А. Логинова