Решение № 2-80/2018 2-80/2018 ~ М-62/2018 М-62/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-80/2018

Сямженский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Гр. дело № 2-80/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа 19 июня 2018 года.

Сямженский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юрова А.Е., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Вологодского отделения № к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору, мотивировав требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому истцом ответчику были предоставлены денежные средства в размере 194 000 рублей под <данные изъяты> на срок 60 месяцев. В связи, с неисполнением обязательств со стороны заемщика по ежемесячному гашению задолженности, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 206 037 рублей 47 копеек, состоящую из: неустойки за просроченные проценты в размере 2 399 рублей 33 копейки; неустойки за просроченный основной долг в размере 1 499 рублей 51 копейка; просроченные проценты в размере 29 150 рублей 78 копеек; просроченный основой долг в размере 172 987 рублей 85 копеек, а также взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом из расчёта <данные изъяты>, начисляемых на сумму остатка основного долга 172 987 рублей 85 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, и государственную пошлину в порядке возврата в размере 5260 рублей 37 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в котором также указала о согласии с исковыми требованиями, и о признании задолженности.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что исковые требования были признаны ответчиком, о чем в суд было представлено заявление, и то что, признание требований заявления не нарушает прав ответчика и иных лиц, расчет задолженности не оспаривается ответчиком, признание иска принято судом, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика оплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807,809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Вологодского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 037 (двести шесть тысяч тридцать семь) рублей 47 копеек, в том числе: неустойку за просроченные проценты в размере 2 399 (две тысячи триста девяносто девять) рублей 33 копейки; неустойку за просроченный основной долг в размере 1 499 (одна тысяча четыреста девяносто девять) рублей 51 копейку; просроченные проценты в размере 29 150 (двадцать девять тысяч сто пятьдесят) рублей 78 копеек; просроченный основной долг в размере 172 987 (сто семьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 85 копеек.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Вологодского отделения № проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>, начисляемых на сумму остатка основного долга 172 987 (сто семьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 85 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Вологодского отделения № государственную пошлину в размере 5 260 (пять тысяч двести шестьдесят) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, через Сямженский районный суд Вологодской области.

Судья подпись А.Е. Юров.



Суд:

Сямженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юров Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ