Определение № 2-1612/2017 2-1612/2017~М-1228/2017 М-1228/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1612/2017




Дело № 2-1612/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Город Казань 27 июня 2017 года

Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Д.А. Гильфанова,

при секретаре Л.М. Хакимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору найма и начисленных процентов,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику выше приведенной формулировке.

При подаче иска истец руководствовался ст.28 ГПК РФ, и подал исковое заявление по месту жительства ответчика ФИО2, полагая проживающим по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО1- ФИО4 действующий на основании доверенности при разрешении вопроса о направлении дела по подсудности, не возражал против направления в Московский районный суд гор. Казани по месту регистрации ответчика.

Ответчик ФИО2 извещен по адресу указанному в исковом заявлении, извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Из договора займа датированное ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: РТ, <адрес>, т.е. в <адрес>.

На основании изложенного, гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Московский районный суд города Казани для принятия решения по существу, в связи с принятием к производству с нарушением подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору найма и начисленных процентов - передать по подсудности в Московский районный суд города Казани РТ, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 15 дней.

Судья Д.А.Гильфанов



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гильфанов Д.А. (судья) (подробнее)