Решение № 2-159/2025 2-159/2025~М-127/2025 М-127/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2-159/2025Панинский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело № 2-159/2025 г. УИД: 36RS0028-01-2025-000324-88 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п.Панино 05 июня 2025 года Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Вавакиной Г.В., при секретаре Воротилиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины, АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины. Панинским районнным судом привлечены к участию в деле в качестве ответчиков наследники ФИО3 – ФИО1 и ФИО2 В исковом заявлении истец указывает на то, что 13.04.2023 г. между ФИО3 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0087777268. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 136 361,60 рублей, из которых: 129 841,50 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 6 490,59 рублей - просроченные проценты; 29,51 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти ФИО3, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3 Истец просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО3 просроченную задолженность в размере 136 361,60 рублей, из которых: 129 841,50 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 6 490,59 руб. - просроченные проценты; 29,51 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления; взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 5 091 рублей. В судебное заседание представитель истца – АО «ТБанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание также не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В силу положений ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу положений ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.04.2023 г. между ФИО3 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0087777268. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер. Задолженность умершего перед банком составляет 136 361,60 рублей, из которых: 129 841,50 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 6 490,59 рублей - просроченные проценты; 29,51 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Если принявшие наследство наследники у умершего заемщика отсутствуют, задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственного имущества в Воронежской области. Согласно информации нотариуса в его производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО3 на основании заявлений ФИО1, ФИО2 о принятии наследства по всем основаниям наследования и выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что ФИО3 принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Стоимость земельного участка составляет 308777 руб., стоимость жилого дома составляет 640 426,12 руб. Наследственное имущество состоит из вышеуказанных жилого дома и земельного участка, стоимость которых намного больше суммы задолженности по карте. В соответствии со ст.1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика, как с наследника, принявшего наследство после смерти заемщика, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку размер заявленных исковых требований не превышает стоимость наследственного имущества перешедшего к наследнику, суд возлагает ответственность по исполнению кредитных обязательств на ответчиков в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Учитывая, что ответчики ФИО1, ФИО2 являются наследниками ФИО3, то они должны отвечать солидарно по долгам наследодателя (имущество не является выморочным). Истцом была оплачена госпошлина в размере 5 091 руб., о чем имеется платежное поручение (л.д.8). Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности в размере 136361,60 руб. по договору кредитной карты, а также госпошлину в размере 5 091,00 руб. в соответствии со ст.98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты от 13.04.2023 в размере 136 361,60 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 129841,50 руб., просроченные проценты – 6490,59 руб., штрафные проценты – 29,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 091 руб., а всего 141 452,60 руб. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца. Председательствующий Суд:Панинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Ответчики:Наследственное имущество Калинаичев Андрей Александрович (подробнее)Судьи дела:Вавакина Галина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|