Постановление № 1-146/2023 от 29 мая 2023 г. по делу № 1-146/2023




Дело №___

№___


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<Дата><адрес>

<адрес> суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Кравчук Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора прокуратуры <адрес> Глушко Д.К.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Бодянской М.И., представившей удостоверение №___ от и ордер №___ от <Дата>,

при секретаре Барсаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <Дата>, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


<Дата> в <адрес> суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ.

Судебное заседание по данному уголовному делу назначено на <Дата>.

В силу п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Санкция ч.1 ст. 314 УК РФ предусматривает наказание в виде принудительных работ на срок до одного года либо лишение свободы на тот же срок.

В соответствии со ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, указанных в части первой настоящей статьи, подсудны мировому судье.

Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи.

Статья ст. 314 УК РФ не входит в перечень статей, исключающих подсудность мирового судьи.

В силу ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что преступление совершено по адресу: <адрес>.

Законом <адрес> «О судебных участках и должностях мировых судей в <адрес>» от <Дата><адрес> в <адрес> отнесена к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес>

На основании изложенного, суд считает необходимым передать уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №___ судебного района <адрес>.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого - обязательство о явке, суд считает, следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.34, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Передать уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №___ судебного района <адрес>.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого ФИО1 - обязательство о явке, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через <адрес> суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Кравчук Е.В.



Суд:

Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кравчук Елена Владимировна (судья) (подробнее)