Решение № 2-460/2018 2-460/2018~М-405/2018 М-405/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-460/2018

Ирбейский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные






РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хаятовой В.В.,

при секретаре Межовой Л.В.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Заявленные требования мотивированы тем, что 25.06.2015 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» предоставило по кредитному договору <***> от 25.06.2015 года ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 22,50 % годовых. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Как следует из расчёта задолженности Ответчика, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов Ответчиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Тем самым Ответчик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. Длительным ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банку причинён существенный ущерб. По состоянию на 21.06.2018 года задолженность Ответчика по Кредитному договору, образованная за период с 31.08.2017 года по 21.06.2018 года составляет 66 105,07 рублей, в том числе: ссудная задолженность в размере 53 638,50 рублей; проценты за кредит в размере 10 887,88 рублей; задолженность по неустойке в размере 1 578,69 рублей. В связи с тем, что Ответчик в установленный срок не погасил образовавшуюся задолженность, Банк вправе требовать возврата задолженности, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных с взысканием задолженности. Банком, при обращении с настоящим заявлением, согласно ст. 333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере 2 183,15 рублей. Ранее Банк обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства. Определением мирового судьи судебного участка № 35 в Ирбейском районе Красноярского края от 05.06.2018 года судебный приказ отменен. Просит суд: взыскать с ответчицы в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 25.06.2015 в размере 66 105,07 рублей, состоящую из просроченного основного долга в размере 53 638,50 рублей; процентов за кредит в размере 10 887,88 рублей и задолженности по неустойке в размере 1 578,69 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 183, 15 рублей.

Истец ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, своего представителя не направил, согласно искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчица ФИО1, в судебном заседании требования истца о взыскании с неё задолженности по кредитному договору <***> от 25.06.2015 в размере 66 105,07 рублей, а также государственной пошлины в размере 2 183,15 рублей, признала в полном объеме, суду пояснила, что ей известно о том, что при признании ответчиком исковых требований истца выносится решение об их удовлетворении, о чем предоставила письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчице, учитывая, что ответчица ФИО1 признала исковые требования ПАО «Сбербанк России», принимает признание исковых требований ответчицей, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 25.06.2015 года в размере 66 105 рублей 07 копеек (шестьдесят шесть тысяч сто пять рублей 07 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 183 рубля 15 копеек (две тысячи сто восемьдесят три рубля 15 копеек), а всего 68288 рублей 22 копейки (шестьдесят восемь тысяч двести восемьдесят восемь рублей 22 копейки).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд Красноярского края в течение месяца.

Председательствующий: В.В. Хаятова



Суд:

Ирбейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 (подробнее)

Судьи дела:

Хаятова В.В. (судья) (подробнее)