Приговор № 1-306/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 1-306/2025

К делу №1-306/2025

УИД 23RS0029-01-2025-002932-05


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года п. Лазаревское г. Сочи

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Махоркина И.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Подорога А.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края Карибова К.Г.,

защитника – адвоката Каракияна Г.Г.,

подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, работающего <данные изъяты>, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, невоеннообязанного, ранее не судимого, паспорт серии номер номер, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п номер,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, квалифицируемое как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15.03.2025 по 20.03.2025, более точное время не установлено, ФИО1 находился по месту проживания по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта в крупном размере наркотического средства, реализуя который ФИО1, используя принадлежащий ему мобильный телефон Самсунг Galaxy A12, IMEI1 номер, IMEI2 номер, на интернет-площадке по продаже наркотических средств (магазин «Даркнет») в телекоммуникационной сети Интернет заказал и оплатил неустановленному лицу приобретение наркотического средства.

Получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения «закладки» с оплаченным наркотическим средством, около 09 часов 30 минут 06.04.2025, более точное время не установлено, ФИО1 прибыл на участок местности в г. Краснодар по точно не установленным географическим координатам, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, путем обнаружения и поднятия вышеуказанной тайниковой закладки незаконно приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,498 грамма, упакованное в полимерную банку; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 18,34 грамма, находящееся в 90 овальных капсулах, упакованных в полимерную банку, а также наркотическое средство – каннабис (марихуану) массами не менее 19,21 грамма, 18,97 грамма, 1,05 грамма, которое находилось в трех полимерных пакетах, и стал незаконно хранить для личного потребления, без цели сбыта, в центральном отсеке дорожной сумке среди личных вещей, до изъятия их сотрудниками полиции.

06.04.2025 в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 27 минут на стационарном посту ДПС ГИБДД «Магри», расположенном на 82км+250м ФАД «Джубга-Сочи», расположенном в Лазаревском районе г. Сочи Краснодарского края, сотрудниками взвода №3 роты №4 (по обслуживанию Лазаревского района) батальона №2 полка дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции УВД по г. Сочи в ходе проведения досмотра вещей, находящихся при физическом лице, были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1: масло каннабиса (гашишное масло) – наркотическое средство Списка 1 Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, массой 0,498 грамма, масло каннабиса (гашишное масло) – наркотическое средство Списка 1 Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, массой 18,34 грамма, общей массой 18,838 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 является крупным размером, а также каннабис (марихуана) наркотическое средство Списка 1 Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, массами 19,21 грамма, 18,97 грамма, 1,05 грамма, общей массой 39,23 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 является значительным размером, которые ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, оценив всё в совокупности, суд считает, что помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины, совершение им преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, в полном объеме подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности инспектора ДПС взвода №3 роты ДПС №4 (по обслуживанию Лазаревского района) батальона №2 ПДПС ГАИ УВД по г. Сочи. 06.04.2025 примерно в 16 часов 20 минут, находясь на дежурстве на СП ДПС «Магри», расположенном на 82км+250м ФАД «Джубга-Сочи», им в рамках проведения операции «Анаконда» был остановлен направлявшийся в г. Сочи автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный знак номер, под управлением ФИО, в котором в качестве пассажира передвигался ФИО1, заметно нервничавший при проверке документов у водителя. Поскольку имелись основания полагать, что при нем могут находиться запрещенные вещества, в присутствии понятых в помещении СП ДПС были произведены досмотровые мероприятия. В ходе досмотра вещей, находившихся при ФИО1, в дорожной сумке среди вещей были обнаружены: полимерный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения; два вакуумных полимерных пакета с веществом зелено-коричневого цвета растительного происхождения; пластиковая банка с крышкой, внутри которых находилось 90 капсул бело-зеленого цвета с веществом внутри черного цвета. Обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. Кроме того, в ходе личного досмотра у ФИО1 изъят мобильный телефон «Самсунг». В последующем у ФИО1 были взяты смывы с кистей и пальцев рук.

Показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым около 16 часов 20 минут 06.04.2025 по предложению сотрудников полиции они на СП ДПС «Магри» приняли участие в качестве понятых при производстве личного досмотра и досмотра вещей, находившихся при ФИО1 В ходе личного досмотра последнего был изъят мобильный телефон. В ходе досмотра дорожной сумки ФИО1 в центральном отсеке среди вещей были обнаружены: два вакуумных полимерных пакета с веществом зелено-коричневого цвета растительного происхождения; пластиковая банка с крышкой, внутри которых находилось 90 капсул бело-зеленого цвета с веществом внутри черного цвета, полимерный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. Обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. Также у ФИО1 были взяты смывы с кистей и пальцев рук.

Протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа и иных предметов) от 06.04.2025, согласно которому в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 59 минут указанного дня в помещении (на территории) СП ДПС «Магри» УВД по г. Сочи на 82км+250м ФАД «Джубга-Сочи» произведен досмотр дорожной сумки, находившейся при ФИО1, в ходе которого обнаружены: полимерный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения; два вакуумных полимерных пакета с веществом зелено-коричневого цвета растительного происхождения; пластиковая банка с крышкой, внутри которых находилось 90 капсул бело-зеленого цвета с веществом внутри черного цвета.

Обнаруженное было изъято, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от 06.04.2025, а в последующем – осмотрено, что подтверждается протоколом осмотров предметов от 02.07.2025 с фототаблицами к нему, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Заключениями экспертов от 21.04.2025 №599-э и от 30.06.2025 №1021-э по произведенным ими физико-химическим судебным экспертизам, согласно которым вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящиеся в двух прозрачных полимерных пакетах и нумерацией 1, 2 (объекты №№1, 2) и в целлофановом пакете (объект №6), изъятые 06.04.2025 в ходе досмотра вещей, находящихся при ФИО1, являются каннабисом (марихуаной) – наркотическим средством Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Массы высушенного наркотического средства, составили 19,21 грамма, 18,88 грамма, 0,96 грамма. Общая масса высушенного наркотического средства, полученная путем сложения объектов №№1, 2, 6, составила 39,23 грамма.????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J???????????????J?J?J???????????????????????????????????¤?¤?¤?¤??????????????????E??????¤????E????????¤??????E????????¤??????E??????¤????E??????¤????E???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J????

Протоколом личного досмотра от 06.04.2025, согласно которому в ходе произведенного на СП ДПС «Магри» в период времени с 16 часов 36 минут до 16 часов 43 минут указанного дня личного досмотра ФИО1, у последнего из правого кармана надетых на нем штанов изъят мобильный телефон «Самсунг» с повреждениями корпуса и экрана, который в последующем осмотрен, что подтверждается протоколом осмотра предметов от 02.07.2025 с фототаблицами к нему, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра мобильного телефона Самсунг Galaxy A12 обнаружены IMEI номера (номер, номер), а также данные, идентифицирующие его владельца и технические характеристики. Какой-либо информации, представляющей интерес для органов предварительного следствия, программные продукты, установленные в осматриваемом телефоне, не обнаружено. Участвовавший в осмотре ФИО1 сообщил, что после заказа марихуаны и гашишного масла он удалил из памяти мобильного устройства всю информацию о приобретении наркотических средств.

Суд также полагает возможным положить в основу приговора оглашенные в судебном заседании показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования 16.06.2025 и 07.07.2025, так как они получены в соответствии с требованиями закона, после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ, п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, а также при участии его защитника. Согласно этим показаниям, ФИО1 указал, что при описанных в обвинительном заключении обстоятельствах он в период времени с 15.03.2025 по 20.03.2025 (точные дату и время не помнит), находясь по месту своего жительства (<адрес>), с помощью принадлежащего ему мобильного телефона Самсунг Galaxy A12 заказал в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-магазине «Даркнет» наркотическое средство марихуану, указав, что хочет получить наркотическое средство на территории г. Краснодара, куда направлялся по своим делам. 05.05.2025 в период времени с 11 часов до 13 часов 00 минут ФИО1 на телефон поступили координаты с местонахождением тайниковой закладки с наркотическим средством, по которым он 06.04.2025 в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут для личного потребления приобрел путем обнаружения и поднятия тайниковой закладки наркотическое средство марихуану и гашишное масло, после чего всю информацию удалил из памяти своего мобильного телефона. В дальнейшем через приложение «БлаБлаКар» он нашел автомобиль, на котором направился в г. Сочи. На СП ДПС «Магри» автомобиль, в котором передвигался ФИО1, был остановлен сотрудниками ДПС, после чего сотрудниками полиции в дорожной сумке ФИО1 были обнаружены и изъяты наркотические средства.

Оценив в совокупности перечисленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в связи с чем суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом которого являются общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, обеспечивающие безопасность здоровья населения, которое относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, женат, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается наличие у подсудимого одного малолетнего ребенка, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитываются раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание им своей вины в совершенном преступлении, состояние здоровья подсудимого, наличие на его иждивении престарелой матери и состояние ее здоровья, наличие на иждивении подсудимого совершеннолетней дочери, обучающейся в ВУЗе.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, учитывая материальное положение подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, преследуя цели наказания, изложенные в ч. 2 ст. 43 УК РФ и ч. 1 ст. 6 УК РФ, в том числе предупреждение совершения новых преступлений, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, так как полагает, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества, путем возложения на него определенных обязанностей.

По мнению суда, данное наказание будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ, содеянному и личности подсудимого, способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, а также позволит восстановить социальную справедливость.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, личности виновного, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями п.п. 3, 6 ч. 3 и ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и на основании этого закона назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором будет проживать осужденный, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также 1 (один) раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- телефон Самсунг Galaxy А12, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи, –<данные изъяты>

- наркотические средства: каннабис (марихуану) остаточной массой 19,03 грамма, 18,79 грамма в двух полимерных пакетах; масло каннабиса (гашишное масло) остаточной массой 0,44 грамма в стеклянной баночке; масло каннабиса (гашишное масло) остаточной массой 9,73 грамма, 6,86 грамма в двух стеклянных баночках; каннабис (марихуану) остаточной массой 0,87 грамма в целлофановом пакете, а также пустые полимерные пакеты, бирки, пустые деформированные капсулы, полимерные банки с этикетами «Сорафениб-натив», «Биктарви» – оставить в прежнем месте хранения (в камере хранения вещественных доказательств ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи) до разрешения их судьбы в рамках материала КУСП №12707 от 03.07.2025, выделенного из уголовного дела в отдельное производство постановлением старшего следователя ОРП на ОТ ОП (Лазаревский район) СУ УВД по г. Сочи от 03.07.2025;

- три ватных диска со смывами и биркой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья И.Л.Махоркин

Копия верна

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи И.Л.Махоркин