Решение № 2-686/2024 2-686/2024~М-47/2024 М-47/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-686/2024

Дело № 2-686/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2024 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Колотыгиной И.И.,

при секретаре Шевашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на неё право муниципальной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещью деревянное одноэтажное строение с пристройкой, расположенное на территории <адрес> между трансформаторной подстанцией и жилым домом №, и признать на него право собственности муниципального образования Соновоборский городской округ Ленинградской области.

В обоснование требований указано, что в силу ст. 130 ГК РФ спорный объект относится к движимым вещам, поскольку не связаны прочно с землей (являются некапитальными) и могут быть перемещены без несоразмерного ущерба его назначению. Спорный объект размещен на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном порядке, а также возведен с нарушением действующих правил размещения. Выявленное строение не отвечает строительным, санитарно-гигиеническим и противопожарным требованиям. Большая часть кровли разрушена и провалилась внутрь здания, в результате чего строение подвергается постоянному взаимодействию атмосферных осадков и разрушается. Строительные конструкции и основания здания не обладают необходимой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе эксплуатации не возникло угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу, физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений. Информация, позволяющая установить владельца указанного сооружения отсутствует. В соответствии с пунктом 1.2 Положения о порядке освобождения территории муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области от самовольно размещенных объектов, утвержденных постановлением администрации МО Сосновоборский городской округ Ленинградской области от 07.08.2013 № 2003, спорные объекты относятся к самовольно размещенным объектам. Во исполнение указанного постановления комиссией по работе с самовольно размещенными объектами на территории муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области был составлен акт обнаружения самовольно размещенного объекта от 26.09.2023, размещено объявление-требование о предоставлении документов на самовольно размещенные объекты или добровольном демонтаже, проведена фотосъемка. 12.10.2023г. комиссией составлен акт о невыполнении требования о добровольном демонтаже объектов. 03.10.2023г. на официальном сайте г.Сосновый Бор Ленинградской области и 11.03.2023г. в городской газете «Маяк» была размещена информация о спорном объекте с к владельцу предоставить правоустанавливающие документы. 28.09.2023 г. комиссией был направлен запрос о проведении розыскных мероприятий по установлению владельца самовольно размещенного объекта. Владельцы установлены не были. До настоящего времени владелец спорного объекта в администрацию города не обратился, не представил правоустанавливающие документы на спорный объект. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют, что собственник устранился от владения, пользования и распоряжения без намерения сохранить какие-либо права на спорные объекты, отказался и бросил принадлежащее ему имущество, а администрацией города фактически осуществлены действия по вступлению во владение данным имуществом.

В судебном заседании представитель заявителя - администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области, ФИО1, требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направили, ходатайств об отложении дела не предоставляли.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Изучив письменные доказательства по делу в их совокупности, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии 4.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено, что на территории муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области была выявлена движимая вещь, расположенная в <адрес> между трансформаторной подстанцией и жилым домом №.

В связи с чем, комиссией по работе с самовольно размещенными объектами был составлен акт обнаружения самовольно размещенного объекта № от 26.09.2023г. (л.д.14).

На спорном имуществе были размещены уведомления о необходимости демонтажа и предоставлении документов на данный объект (л.д.17-19).

Как следует из ответа заместителя начальника полиции ОМВД РФ по г. Сосновый Бор ФИО2, установить владельца спорного объекта в районе жилого <адрес>. Липово, не представилось возможным (л.д.22).

12.10.2023г. комиссией составлен акт о невыполнении требования о добровольном демонтаже объектов (л.д. 23).

03.10.2023 на официальном сайте г.Сосновый Бор Ленинградской области и 11.03.2023г. в городской газете «Маяк» была размещена информация о спорном объекте уведомляющая владельца об обращении в Сосновоборский городской суд с заявлением о признании безхозяйной вещью и передаче ее в собственность администрации Сосновоборского городского округа для последующего демонтажа (л.д. 24-25 с оборотом).

Кроме того, из представленного заявителем заключения строительно-технической экспертизы объекта №4 (л.д.26-51), вышеуказанное строение является некапитальным и признано аварийным, также у данного сооружения имеются все признаки самовольной постройки.

На момент рассмотрения дела ни собственники, ни иные владельцы спорного имущества в администрацию города не обратились.

Администрацией были предприняты все исчерпывающие меры для установления собственников спорного имущества, доводы представителя заявителя кем- либо не опровергнуты, а у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных Администрацией документов, имеющихся в материалах дела.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Учитывая, что меры, предпринятые по извещению собственников или иных владельцев спорного имущества, а также меры по их установлению, не дали положительного результата, что было установлено в судебном заседании, суд полагает возможным требования Администрации удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области удовлетворить.

Признать бесхозяйной движимой вещью деревянное одноэтажное строение с пристройкой, расположенное на территории <адрес>, между трансформаторной подстанцией и жилым домом №.

Признать право собственности муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области на деревянное одноэтажное строение с пристройкой, расположенное на территории <адрес>, между трансформаторной подстанцией и жилым домом №.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Колотыгина И.И.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.07.2024г.

Судья Колотыгина И.И.