Постановление № 5-47/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-47/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<дата><адрес> края

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Подгорной ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Подгорной ФИО21, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, иждивенцев не имеющей, официально не работающей,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> около 03 часов 20 минут Подгорная ФИО8, находясь в <адрес> края, устроила скандал, громко кричала, <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, пыталась затеять драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, то есть нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем совершила мелкое хулиганство.

В судебном заседании Подгорная ФИО9 отводов и письменных ходатайств не заявила. Вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснив, что совершила его при обстоятельствах, указанных в протоколе

Выслушав Подгорную ФИО10, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятьсот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Закона РФ от <дата> № №-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Кроме признания своей вины, виновность Подгорной ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от <дата>, из которого следует, что <дата> около 03 часов 20 минут Подгорная ФИО12, находясь в <адрес> края, устроила скандал, громко кричала, <адрес> по ул. выражалась грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, пыталась затеять драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала;

-объяснением свидетеля ФИО4, который подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

-рапортом полицейского ГЗ ОВО по <адрес> ФИО3, согласно которого <дата> находясь на дежурстве в составе экипажа ГЗ ОВО, от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> происходит скандал. Прибыв по указанному адресу в 03 часа 20 минут, гражданка Подгорная ФИО13 вела себя агрессивно, пыталась затеять драку с сотрудниками полиции и гражданином ФИО4, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия она не реагировала. После чего Подгорная ФИО14 была доставлена в ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении.

-протоколом о доставлении № от <дата>, согласно которому Подгорная ФИО15 <дата> в 03 часа 55 минут доставлена в ОМВД России по <адрес> в связи с совершением административного правонарушения.

-заявлением ФИО4 от <дата>, согласно которому ФИО4 сообщает о том, что Подгорная ФИО16 устроила скандал по адресу: <адрес>.

-рапортом о происшествии оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО5 от <дата>, согласно которого ФИО4 по телефону сообщил о том, что по адресу: <адрес> происходит скандал.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, и иных материалах дела у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Подгорной ФИО17 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия Подгорной ФИО18 суд квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Подгорной ФИО19, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние ее здоровья и имущественное положение, суд приходит к выводу о возможности назначить Подгорной ФИО20 административное наказание в виде штрафа, полагая, что иное более строгое наказание будет являться чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.5 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Подгорную ФИО22 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК <адрес> (ОМВД России по <адрес>) р/с 40№ БИК № ИНН №, ОКТМО №, УИН 18№, код платежа 18№ в ГРКЦ Банка России по <адрес>, наименование платежа – административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в <адрес> городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через <адрес> городской суд <адрес>.

Судья <адрес> городского суда

<адрес> ФИО1