Решение № 2-1080/2017 2-1080/2017 ~ М-1139/2017 М-1139/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1080/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года город Хасавюрт

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гереева К.З., при секретаре Шанталине С.В., с участием истца ФИО1,., представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к администрации МО «<адрес>» об установлении факта смерти и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти своего отца ФИО3 и признании права собственности в порядке наследования на домовладение, расположенного по адресу: РД, <адрес>, указывая на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, вследствие болезни и похоронен на кладбище <адрес>. В органах ЗАГСа в выдаче свидетельства о смерти ему отказали, ссылаясь на отсутствие документа установленной формы о смерти, выданного медицинской организацией. Кроме как в судебном порядке установить данный факт невозможно.

В обоснование заявленного требования о признании права собственности в порядке наследования истец указал, что его отец ФИО3 при жизни на праве собственности имел домовладение, расположенное на земельном участке 420 кв.м., по адресу: РД, <адрес>.

В настоящее время он является фактическим владельцем данного жилого дома, так как его мать ФИО4 умерла в 1998 г. и других наследников первой очереди не имеется. ФИО1, с самого рождения и по настоящее время со своей семьей зарегистрирован и проживает в данном домовладении, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и распоряжается им, проводит ремонт по дому, производит оплату за свет, воду, газ и иные коммунальные услуги. Иных лиц, оспаривающих право собственника на домовладение и другое имущество, не имеется.

В связи с изложенным, истец просит установить факт смерти отца и признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 420 кв.м., в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» ФИО2 требования в части признания права собственности на домовладение признала и указала, что исковые требования обоснованны и законны. Полагает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель отдела ЗАГС администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещён о дне и времени рассмотрения дела. Его неявка не является препятствием для решения поставленного вопроса по существу.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает требования ФИО1, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В соответствие со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Свидетели ФИО5 и ФИО6, соседи заявителя, показали, что отец ФИО1, умер осенью 1981 года вследствие болезни, а мать умерла весной 1998 года и они похоронены в родовом кладбище села <адрес>.

Как следует из извещения отдела ЗАГСА администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, отказано в государственной регистрации смерти в связи с не предоставлением документа установленной формы о смерти.

Как видно из представленной фотографий, на кладбище установлен надгробный памятник с надписью имени умершего «ФИО1, ФИО7» и даты смерти ДД.ММ.ГГГГ

Согласно домовой книги, технического паспорта на домовладение № расположенного по <адрес> и справки квартального комитета №, истец ФИО1, зарегистрирован и проживает по данному адресу и по этому же адресу до своей смерти был зарегистрирован ФИО3

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами, установлен факт смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и установление данного факта заявителю необходимо для получения свидетельства о смерти, для дальнейшего вступления в законные права на владения наследством.

Подлежат также удовлетворению требования ФИО1, и в части признания права собственности на домовладение в порядке наследования.

Исходя из того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не ущемляет интересы других лиц, суд принимает признание иска.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264, 265, 268, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1,, удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Дагестанской АССР, проживавшего до момента смерти в по <адрес> Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ в городе Хасавюрт.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации смерти ФИО3

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, построенное на земельном участке площадью 420 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.З. Гереев