Решение № 2-905/2018 2-905/2018~М-783/2018 М-783/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-905/2018Чебаркульский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-905/2018 Именем Российской Федерации 05 октября 2018 года г.Чебаркуль Челябинской области Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Тимонцева В.И., при секретаре Рудык А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от --- в сумме 139000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что --- между ним и ФИО2 заключен договор займа, по которому ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в день. ФИО2 обязательства по договору займа не исполнены. Задолженность ответчика по договору займа от --- составляет 139000 рублей, в том числе: 25000 рублей - сумма займа, 114000 рублей – проценты за пользование займом за период с --- по --- (л.д.3, 20). Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по указным в иске основаниям, суду пояснил, что ФИО2 каких-либо платежей по договору займа не производилось. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что --- между ним и истцом был заключен договору займа, по которому он получил <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в день на срок до ---. В январе 2018 года он уволился из <данные изъяты>, где проходил службу по контракту, в связи с чем не смог исполнять обязательства по договору займа. В настоящее время он устроился на работу и сможет погашать задолженность по мере возможности. С произведенным истцом расчетом задолженности он согласен. Заслушав объяснения истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно с п.1 и п.3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ). Суд полагает, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку такое признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Содержание и последствия признания иска ответчику ФИО2 разъяснены и понятны. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3980 рублей, уплаченной при подаче иска. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по договору займа от --- в размере 25000 рублей; проценты за пользование займом за период с --- по --- в сумме 114000 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины 3980 рублей; всего 142980 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий: Суд:Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Тимонцев В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |